А после заморозки свойства теряются? А то как раз зима, можно бы попробовать.

Это еще слово какое-то есть, точно не помню, но кончается на "-дозвон", не?

без пингвина не поверю

Во-во, я о том же! Фотошоп — не причина!

А вот присмотрелся к первой фотографии… не так все просто. Какая-то непонятность наблюдается, смотришь — вроде с одной стороны он выпуклый, а хоп! — и, вроде, с другой. Признавайся, он же не плоский у тебя, а что-то вроде этого —

Чуть не пропустил, краем глаза увидел, а посмотреть все некогда было. Повторюсь, но волшебство. Точно.

Да это ужас, позор на весь сайт, о каком вообще эталоне речь! Анатолий, Вы жестоко меня разочаровали! Как, ну КАК, скажите, можно было обойтись без встроенных часов и гогглов! И где, наконец, фотография на Максимусе???

Красавец мужчина, в полном расцвете сил!

Вот код для вставки ссылки, короткие движок сайта, похоже, не любит.

<video>http://www.youtube.com/watch?v=sHE5_bfWzns</video>

Правда, не уверен, хватит ли у Вас рейтинга для вставки ссылки. Новые правила против спам-ботов, знаете ли…
За рабочую модель всегда плюс.

На последней фотографии оно спит. Открыв рот. Одной рукой схватилось за бок. Вторая за головой.
Вообще-то, конечно, консервные банки — некошерно. Но вот как-то и нравится.
А обвес так и нормальный. В целом — пойдет. Плюс.

Жизнь в контакте не веду, но профиль есть, подпишусь. Ради любимого сайта чего не сделаешь.

Это ближе. Хотя, конечно, не 100%
В целом, очень грубо говоря, коричневый цвет плюс медь или латунь подходит стимпанку, черный плюс стальной и вообще серебристый — дизелю. Но, как известно, случаи бывают разные ©, так что шаг влево-вправо побегом не считается.

Не вопрос :) Речь всего лишь о том, что очки эти вряд ли можно причислить к стимпанку, только и всего.

Знатный струмент! Плюс.

Про то, как поставить кат и что это такое, читайте здесь — steampunker.ru/page/about/htmltags/
Пункт 3.
Без ката — непорядок.
P.S. По теме… точнее, совсем не по теме. То есть, эти очки. Еще такой момент — Вы же вообше не описали, как и что делали, поэтому приходится додумывать. Если подумал неправильно — не обижайтесь.
Так вот, создается впечатление, что Вы просто покрасили готовые очки и заменили обшили резинку. Вряд ли это можно считать полноценной работой.
А вот если бы Вы полностью заменили все, за исключением стекол и металлических рамок, вот тогда бы это спокойно можно было бы причислить к дизель- или стимпанку, в зависимости от материалов.
P.P.S. А, пардону прошу, невнимательно прочел последующий комментарий. Тем не менее, полноценной эту работу считать трудновато. Да и красный цвет вообще не к месту…

Прошу прощения, упустил этот момент. Следовало сказать «С патинированием меди серной мазью я так и не подружился.»

Добро пожаловать. Хорошая работа, плюс.
Согласен с предыдущим оратором, цепочка инородно выглядит.
Да, еще о патине.
Один из советов ув. AleksSi , который и я опробовал, заключается в промывке изделия ацетоном непосредственно перед парами аммиака. Правда, у меня это лучше получалось с латунью, чем с медью. А вот с серной мазью я так и не подружился.

Ремешок покупной, я правильно понял?
Плюс, конечно, очень внушительно.

Очень интересные, плюс!
Стекла заказывали просто в оптике? Я почему спрашиваю, год назад пытался заказать просто круглые линзы нужного диаметра, ни одна оптика не взялась, хотя у всех давно станки-автоматы. Может, просто лень возиться перепрограммировать или обычные операторы этого не могут… Впрочем, в одной конторе (по ремонту очков) мастер сказал, что мог бы сделать, да станок по стеклу сломался.

Замечательный робот, плюс!