+82.17
Рейтинг
2623.80
Сила

Павел

  • avatar DoubleP
  • 2
Еще предлагаю пункт 22: Высмеивать человека в его присутствии или отсутствии унизительно для джентльмена. Остроумные насмешки могут вызвать смех окружающих, но не вызовут их уважения

Собственно говоря, тут неплохо бы подошло от Остера:
Если друг твой самый лучший
Поскользнулся и упал,
Покажи на друга пальцем
И хватайся за живот!
Пусть он видит, лежа в луже,
Ты ничуть не огорчен!
Настоящий друг не должен
Огорчать своих друзей!


Но раз уж сочиняем сами, тогда так:

Если видишь джентльмена,
Или даму, безразлично,
Например, с огромным носом
Или с красными ушами,
Или может, он споткнулся,
Иль подолом зацепилась
Дама за ступеньку кэба
Или за дверную ручку,
Или вдруг порывом ветра
Шляпу дамы унесло —

Быстро крикни: «Все смотрите!
Вот смешно-то, во потеха!» —
Для того, чтоб вместе с Вами
Веселились все вокруг.
Остроумием блистайте
Вы направо и налево,
Все чужие недостатки
Подмечайте на ходу!

И обрадуется сразу
Тот, кого Вы осмеяли,
И проникнутся тотчас же
Уваженьем люди к Вам.
  • avatar DoubleP
  • 4
А можно поучаствовать?
Предлагаю к правилу 7:
Каждый родитель должен научить своего ребенка искусству пользования столовыми приборами. Нет ничего более неприятного, чем оказаться перед блюдом, которое не знаешь, как правильно есть.
Картинку, например, можно такую:


Если со своим ребенком
Вы пришли на званый ужин,
Не давайте ему ложку,
Вилку, рюмку или нож.
Пусть руками ест жаркое,
Ртом из супницы хлебает,
Не смущаясь, что соседи
Все забрызганы едой.

Если с незнакомым блюдом
Вдруг столкнется ваше чадо,
Пусть кричит погромче: «Сэры,
Это вот, в тарелке, что?»
И не бойтесь, что хозяин
Уважать Вас перестанет,
Он ведь поступает так же,
Если ест совсем один.
  • avatar DoubleP
  • 0
Нет уж, дайте нам побухтеть.
  • avatar DoubleP
  • 0
Да, растрового офсета, кажется, не было. Но в таком случае никак невозможно было передать полутона с таким качеством, как на приведенных марках. Еще и цветная марка в конце блока. Слишком хорошее совмещение. Так что для достоверности либо добавлять растр, и год все же 2012, либо бороться с полутонами, придавать им вид гравюры и «разводить» цвета на последней марке.
  • avatar DoubleP
  • 0
И еще. Печать, поскольку краска ее прозрачная, а не кроющая, не может на темных участках быть такого цвета. По идее, слой должен быть в режиме Multiply. Кроме того, как минимум в одном месте печать попадает на дырку перфорации. И она видна на дырке :)
Но это так, придирки. Так сказать, с целью придания достоверности.
  • avatar DoubleP
  • 0
Красиво.
Плюс, но позволю себе немного побрюзжать.
Я полиграфист с 30-летним стажем лет десять тёрся около полиграфии. Так вот, при таком увеличении уже должен бы просматриваться растр. Помнится, был в фотошопе такой фильтр, Color Halftone, как раз его имитировал. Для большей достоверности можно его попробовать.
  • avatar DoubleP
  • 1
Ему бы, до кучи, имя и легенду — и на конкурс.
А на следующего можно предложить, скажем, дирижабельного кочегара или швартовщика на причальной вышке. Само собой, автору решать.
P.S. Опа, а автор все и сам знает )))
  • avatar DoubleP
  • 1
Это, наверное, тот самый, который «50 центов за удар молотком и $1999.50 за знание, куда и как ударить»?
Плюс, конечно.
  • avatar DoubleP
  • 0
Переношу в «Блошиный рынок».
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо. Насчет продолжения пока не знаю. Были мысли сделать респиратор из остатков противогаза. Как в голове идея сложится — поглядим.
  • avatar DoubleP
  • 0
Хорош! Только еще бы фотографию открытого. Не может быть, чтобы не было возможности достать накопленное. Не верю! ©
Плюс туда-сюда.
  • avatar DoubleP
  • 0
Вот это вот ни фига себе! Красота какая! Плюс туда-сюда!
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо.
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо. Да, Безумный Макс в видеосалонах в конце 80-х — это хорошие воспоминания. Я тогда, правда, и слов таких — постапокалипсис — не знал.
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо. Нет, не пишу )
Когда писал диссертацию, руководитель говорил, что у меня хороший слог )
  • avatar DoubleP
  • 6
Мне сначала показалось, что это огнестрел какой-то. Потом только понял, что нож.
От оценки воздержусь, поскольку не косплейщик ни разу и ничего в нем не понимаю. Само изделие вызывает-таки спорные ощущения своей… нефункциональностью, что ли… Ясно что это именно реквизит, бутафория. Непонятна сама идея шестеренок на лезвии. Что эта вся механика могла бы делать в ноже? Качество исполнения тут тоже ни при чем, это Ваша манера, насколько я понимаю, глядя на предыдущие работы.

Что же касается манеры подачи…
Мы с Вами не ссорились, да и практически не общались, но мне тоже не слишком приятно было читать и этот, и предыдущий топики. В отличие от прочих Ваших топиков. К чему вот это все позерство, так, наверное, лучше сказать? Типа «Все вы <self-censored>, а я — д'Артаньян, спаситель Стимпанка и косплея.» Может, и не надо нас спасать? Прав Seltsame, не пытайтесь превратиться в тролля, это не Ваше.
С уважением -
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо.
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо.
  • avatar DoubleP
  • 0
Ээээ… не смотрел. Но спасибо :)
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо. А вот я как раз поклонник, со времен даже не Fallout 2, а, пожалуй, с «Писем мертвого человека»