+82.17
Рейтинг
2623.80
Сила

Павел

  • avatar DoubleP
  • 2
Еще до прочтения комментариев пришло в голову «Да это ж пепелац!»
Плюс!
  • avatar DoubleP
  • 3
Впечатляет, очень даже! Вы, определенно, пришли по адресу. Добро пожаловать!
Я бы попросил Вас сделать несколько фотографий выключенных часов, с разных ракурсов. Особенно это касается вторых часов. А то свет индикаторов немного забивает изображение.
Что касается названия.
Идея
Теслаклокпанк!
Но слово «клубный» (спасибо Анатолию Trou ) напрашивается — дома бы я такое не повесил (Или, скорее, не использовал бы эффекты. Уверен, Вы предусмотрели возможность их отключения), слишком ярко. Но для мероприятий — самое то, безусловно.
Что касается пластика и прочего… Я не противник этого, как и качественной имитации.
Конечно, плюс. Да и в карму тоже.
  • avatar DoubleP
  • 0
Это на всех браузерах происходило?
Последний раз редактировалось
  • avatar DoubleP
  • 1
Вполне себе дизельпанк, постапокалиптический или, скажем, просто «народный», типа небогатый обыватель из деталей со свалки аэропланов сделал.
Плюс.
  • avatar DoubleP
  • 1
Я тоже так думаю. Просто они довольно жесткие бывают, как жесткие кисти. Но попробовать можно, эмаль-то вряд ли повредят.
  • avatar DoubleP
  • 1
Так щетки ж и волосяные есть!
  • avatar DoubleP
  • 1
А если извратиться и попробовать сделать насадку или диск из посудной губки, из жесткой стороны? И на невысоких оборотах…
Последний раз редактировалось
  • avatar DoubleP
  • 1
Скорее всего поцарапает. Может, визуально и незаметно, но повредит.
  • avatar DoubleP
  • 0
Вряд ли, в статье о рейтинге нет ничего про ограничения на публикацию в коллективном блоге.
Что касается «Hacking...» — народ в свое время жаловался, и пару раз проскакивало, что в одних браузерах работает, в других — нет.
  • avatar DoubleP
  • 0
Почистите куки и прочий мусор в браузере. Попробуйте другой браузер.
Такое бывало после переезда на новый движок.
  • avatar DoubleP
  • 0
Сергей, я давно уже не паял сталь, не было необходимости.
Помню это из детства и юности, когда только начинал что-то делать руками. И вот тогда-то и я и отец паяли. Он, помню, спаял ПОС-ом большой каркас абажура из нержавеющих трубочек (здесь я использовал именно их и они паялись). И паял он с кислотой, которую называл «фосфорная» (я думаю, это была именно ортофосфорная).
И у Вас тоже, то получалось, то нет. Значит, скорее всего, от стали много что зависит.
  • avatar DoubleP
  • 1
Поставьте «кат», пожалуйста, после первой фотографии.
  • avatar DoubleP
  • 2
Хм… а для водопроводчиков и сочувствующих подарок прямо в тему будет.
Плюс, пожалуй.
  • avatar DoubleP
  • 2
  • avatar DoubleP
  • 2
Думаю, ув. Taper хотел сказать примерно следующее.
Пока что это вряд ли прямо-таки стимпанк. Работа, в общем, достаточно аккуратная, но уж слишком узнаваема гайка. Иногда подобные вещи тут в шутку называют «Сантехпанк». То есть само по себе присутствие латуни и радиолампы не делают работу стимпанком.
Я посмотрел другие Ваши работы, вторая флэшка из лампы (из белого металла) смотрится даже поинтереснее. Из Enter-а и сучков тоже забавные. А шприц, извините, трэш.
Я воздержусь. Однако, Вам есть куда стремиться, не бросайте это дело.
P.S. Да. И добро пожаловать в нашу психушку.
P.P.S. А фотосет понравился, только я там не отписался.
Последний раз редактировалось
  • avatar DoubleP
  • 2
Все бы ничего, только вообще-то обычное стекло является фильтром для УФ. Задерживает более 90%
А про засвечивание фоторезиста, видел на Ютубе два обучающих ролика. В одном крендель раскладывает маску на обычном стекле, но в ящике у него параллельно работают МНОГО ламп. В другом ролике, крендель специально предупреждает — не берите стекло!
Алексей, я сам так всегда думал. А потом увидел ролик, как Валерий работает с фоторезистом. Так он там прижимал пленку с рисунком простой стеклянной пластиной и засвечивал ультрафиолетом. Потом я сам попробовал — взял 2-миллиметровое стекло от фоторамки. Это работает. Лампа 6 Вт.
Если бы оно задерживало 90%, то вряд ли бы фоторезист схватывался за 5-8 минут засветки.
А Анатолий говорит даже про
Засветка в течение 12 секунд.
Последний раз редактировалось
  • avatar DoubleP
  • 1
Все зависит от прав этого модератора. Думаю, в дальнейшем обсуждении нет смысла, пока не станет понятным, что Петр вкладывает в «следить за порядком».
  • avatar DoubleP
  • 2
Тоже хороший вариант.
  • avatar DoubleP
  • 3
Но вот вызывает-таки вопросы пункт 1:
1. Следить за порядком

Я два раза этот вопрос задавал. Это, на мой взгляд, главный камень преткновения. Админ пока молчит. А банхаммер, ПМСМ, и не нужен. Мелкие нарушения минусим сами, о крупных пусть докладывает админу.
Последний раз редактировалось
  • avatar DoubleP
  • 0
Отличная работа.
У меня самого есть сомнения. Что голова лампы доминирует над струбциной.
Возможно. Но нужно ли это равновесие в случае струбцины? Не думаю. Если бы была подставка — да.
Плюс.