+82.17
Рейтинг
2623.80
Сила

Павел

  • avatar DoubleP
  • 0
Согласен. Ну и чего мы добьемся, набросившись на него? Он теперь обидится и пойдет не миниатюры дальше клепать, пусть и (ПОКА!!!) посредственные, а во двор пиво пить. И что? Микроминиатюристы тоже когда-то начинали, возможно, с подобных поделок. А Вы, Anton0276, лучше бы обиделись конструктивно и начали бы улучшать качество своих поделок. Плюс.
  • avatar DoubleP
  • 2
Нам, товарищи, нужны свои Гогглерманы. Вот, одного уже вырастили.
Плюс. И в профиль.
  • avatar DoubleP
  • 0
Внушает, знаете ли. Уж на что я не люблю кольца-перстни, а это прямо-таки понравилось. Не скажу — «захотелось», но все же.
  • avatar DoubleP
  • 0
Знаете, вот то же самое, что и с предыдущими. На фоновом изображении — растр, на переднем плане — нет. Минус — не мой :) От меня — плюс.
  • avatar DoubleP
  • 0
Присоединяюсь к поздравлениям! Дальнейших успехов в творчестве!
  • avatar DoubleP
  • 0
Да, вот еще на ганзе человек продает:
forum.guns.ru/forummessage/189/966950.html
  • avatar DoubleP
  • 0
Есть ebay.com, ищите «brass sheet», типа того. Дорого дерут, правда. Или скооперируйтесь с кем-нибудь и идите в фирму, которая занимается цветным прокатом. Обычно, от листа продают, 150х60 см. Я пока приспособился разгинать латунную трубку.
А кусок листовой меди толщиной 0.6 купил у кровельщиков. Обошлось 1000 р. за кусок 0.5x0.5 метра плюс треугольный остаток ~0.5x0.3 метра. Короче, трапеция такая, с одним прямым углом.
  • avatar DoubleP
  • 0
Как написать в другой блог — это здесь, в конце статьи — «Как разместить статью в коллективный (тематически) блог». Подключаете нужный блог, как там описано, и теперь можете писать не только в личный, но и в коллективный.
За ссылку спасибо, куклы хороши.
  • avatar DoubleP
  • 1
И с блэкджеком шахматами и балеринами…
  • avatar DoubleP
  • 0
Судя по аватару, у Вас еще подобные куклы есть. Представили бы, хоть обзором. Пусть даже они и не в стиле. И, кстати, пора бы публиковаться уже в Наши пользователи / Работы пользователей Стимпанкера
Да, плюс, конечно. И Лестрейду тоже.
  • avatar DoubleP
  • 0
Э… а как насчет скажем… паровой клепсидры под бронеколпаком на гусеницах?
  • avatar DoubleP
  • 0
Цитата. Ваша, смею заметить ;)
Тема — Транспорт. От парохода до аэростатов. Все что плавает, летает, ездит.
Танк ездит. Значит, транспорт :)
  • avatar DoubleP
  • 0
У нас похожие стоят в паре магазинов. Цены и повыше будут.
  • avatar DoubleP
  • 2
(В скобочках замечу — господа… а на всех картинах-призах — транспорт, однако… ЭТО ЗНАК!!!)
  • avatar DoubleP
  • 2
Я проголосовал за транспорт — поскольку он может дать крен и в оружие (танк — чем не транспорт? Тяжелый дирижабль-бомбардировщик — тоже) и «в небо». А часы — пока не мое, пожалуй. Плюс голосовалке поставил.
  • avatar DoubleP
  • 1
А что, тема и правда интересная. И кто мешает стилизовать настольный прибор или лампу под что-то летучее? Я — за!
  • avatar DoubleP
  • 2
Да!!! Оптические приборы! (Это я так буду радоваться, ежели именно они будут).
А серьезно, получим много гогглов. И от меня, в том числе. Я ж гогглы люблю, и сейчас очередные в работе.
И это будет, наверное, неправильно. Конкурсы гогглов были уже, хоть и давно.
Да, еще. С критериями судейства согласен, с оговоркой — все же, 2 публикации, ворк и итог. По судьям — вопросов нет.
  • avatar DoubleP
  • 0
Возможно.
  • avatar DoubleP
  • 0
Так это… пока Вас не было, Тарантино ушел, блоги в лечебницу перенес, а работы месяца, вроде бы, его были…
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо. Насчет плохой видимости механизма — пожалуй, соглашусь. Но тут та же отговорка, что чуть выше — с точки зрения уязвимости военной машины открытость механизмов — неправильно.