+18.50
Рейтинг
1792.11
Сила
Vovka_BC
← предыдущая следующая →
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
Да, можно сказать: «вам хорошо говорить, вы мужик, вы можете напильником и паяльником сделать, а что нам, хрупким девушкам, делать? Нет пайки — не хендмейд?». Но ведь в тех же интернетах море изделий из полимерной глины, проволоки, ткани, войлока и т.п. которые оригинальны и самобытны, и на которое не потратили всего 2 движения круглогубцами или одно движение клеевым пистолетом.
«Сяпала Калуша по напушке и увазила бутявку», помните?
Я ее удалил к чертям и не показываю.
Так и тут. Либо мадэмуазель начинает делать «настоящий» стимпанк (я не зря взял в кавычки), либо не называет это стимпанком и продолжает развиваться в такой бижутерии. Я же не говорю что получилась фигня или что мисс стоит бросить эту затею, хотя оппоненты все пытаются увидеть это именно так. Я всего лишь прошу не примазываться к стимпанку запчастями от часов.
Я тоже считаю что между клокворком и стимпанком разница минимальная.
Уж если мы относим к стимпанку многие кожаные изделия, включая чумных докторов, относим алхимию, включая бутылочки с разноцветными жидкостями, включим и чисто шестеренчатые механизмы.
Интересно, что многие считают что в клокворке совсем другая эпоха (до-викторианская), более распространено холодное оружие, особенно всякие выкидные клинки на пружинах, автоматоны на пружинном ходу… считают что и дизайн одежды другой, не-викторианский…
Ну не знаю… как я уже раньше писал — загонять стимпанк во временные рамки — удел примазавшихся викторианцев… так же и с клокворком. Потому лично я отношу клокворк прямо к стимпанку. И не только я, это можно увидеть по сайту. Тех же флешек с шестеренчатым механизмом за стеклом намного больше, чем имитирующих паровые машины.
Ах да. Сабж не клокворк, имхо. :)
Я же не зря вас спрашивал — что для вас стимпанк?
В приведенной вами статье есть одна цитата:
Ведь стимпанк же? :)
И другая цитата:
И насколько я понимаю, в мире "-панков": «клокпанк» и «клокворк» — синонимы. Просто одни называют клокворком, другие клокпанком.
Далее, из этой же статьи:
Вот вам пример клокпанка-клокворка:
Ну а дальше в приведенной вами статье начинается откровенная отсебятина:
Кто сказал? Не факт.
Ватафак?! 0_0 паропанк — собрат стимпанка? Ну делаа…
Ну а дальше автор статьи приводит украшения из часовых механизмов".
Понимаете ли, я тоже могу написать статью. Там это будет называться «украшения из часовых механизмов». Будете на нее ссылаться.
Ведь что такое стимпанк/клокворк? Это ФАН-ТА-СТИ-КА. Альтернативная история. Фантазия на тему «а что было бы?». И как бы не хотели викторианцы или любители разбирать часы примазаться к стимпанку, все равно первопричина — техническое развитие, другое техническое развитие. А не викторианские платья или трупики часов. Их фантазии — совсем на другое «а что было бы?» чем у стимпанка.
Разумется, все вышенаписанное — чистой воды имхо.
«навязчивое желание изобретать новые направления „панка“, путем прибавления приставки „-панк“ к разным словам»?
Вы только на моей памяти уже с десяток придумали :D