Я слабый стихоплет.

Ну что же вы обрезаете.
Полный разговор:
-Про болты писали, и действительно бросается в глаза размер.
-Винты уже сменил, две нижние фотографии.
-Ну вот, вообще отлично.
С новыми винтам стало лучше, но это не значит что старые были категорически плохи.

Повторюсь, мне кажется ваше рубание с плеча: «винты на крест? замените!» слишком категорично.
Это то что я говорил, для стимпанка есть достаточные, необходимые и желательные признаки, которые делают вещь стимпанком. Латунь — желательно, но необязательно. Винты с прямым шлицом — желательно, но присутствие других — не делает автоматически вещь не стимпанком. (Да, стимпанк у каждого свой, помню.)
Мы же не в историческую реконструкцию играем, когда «таких погон в 41-ом не было, не соответсвие!», ей-богу.

Арты:









Имхо, шикарный стимпанк.

Воот… а шестигранник чем не угодил? Только тем что его не было «тогда»? :)

Я тоже :)
Может всю строфу перебрать?

Поэтому, желающих приглашаю присоединяться! :)

5) Метки ставь ты от балды,
на кой черт они нужны?
В тэгах прямо можно ставить
Все название статьи!
Имена, отсылки, стили?
Ну и нужно оно вам?
Пусть другие тему ищут
через поиск по словам.

Неплохой слог!
«Директивно» я бы заменил, как-то не смотрится, на мой взгляд.

Харизматерной

Гыы…

тут все относительно, если прямой шлиц смотрится красиво и к месту это одно, а если нет

А можно пример, где винт на прямой шлиц смотрится не к месту?

Сегодня Вам не нравится прямой шлиц, завтра скажете что не так уж и важна латунь, можно ограничиться и более доступными металлами и материалами, а послезавтра Вам и стиль станет чужеродным.

К этим же часам совсем другое отношение… не прибавить, не убавить.

А как же винты из нержавейки, а не латуни?
Понимаете, категоричность не всегда подходит. Ведь не в латуни или шлицах стимпанк.
(Да и вообще, кто придумал что «стимпанк-это латунь и медь»? Как будто бронзовый век, ей-богу. Чугунный паровой котел, и грязный рабочий в гогглах, подкручивающий чугунным ключом чугунные гайки — вот вам нижняя грань панка? :))

По Вашему получается, если бы я высказал недовольство по поводу припоя отличному мастеру, то это был бы троллинг?

Вы не так прочитали. Вернее я неточно написал, там должно было быть «если бы намеренно»…

угу :(
хотя это смотря с какой целью было сказано про припой. если намеренно потролить — тогда может и по другому бы было… вы ведь тоже умеете :)

Так там же не дискуссия. Там просто спрашивают опытного мастера как и чем он паяет. Вот если бы там собралось два+ знатока припоя, и оба считали что лучше знают как и чем паять — вот тогда бы понеслось :)

:)

Хмм… а то мне спаяли серебром, так пришлось шов закрывать, а порсто серый как ПОС… а вот патинировать не пробовал… хммм…

Не требует финишной механической обработки.

А он разве не серый?

Во-первых, она таки нормально смывается, если интенсивно тереть щеткой с хоз. мылом.

Патина царапается, а некотоыре детали прогреть не всегда можно.
Щас вот держу в руках мазь и деталь как 5 копеек… с нее да, легко будет стереть потом даже тряпочкой.
А вот с вот таких изделий как эта зиппа — куча углублений, углов и соединений — как-то у меня плохо получалось.

Спасибо за ответ.

А как серную мазь удаляете? Она жирная, и нормально не смывается.

ЫЫых… смотрю на третью фотку… я тут листовую латунь по пристойной цене достать не могу, запасы заканчиваются… а они целую стимпанк-душевую кабинку обшили 0_О

Вышла!