Шебби-шик?
«Шелби» — это из автомобильной темы.

Я думаю, проще Компаса это уже только графические редакторы…

О, у меня новая личная баба-яга — минусер появилась.
Может она еще не знает что теперь по активности можно ее вычислять? :D

Не-не-не, мы второй раз не купились на тот же фокус :D

:)

не факт

досуг сварщика

Приятно, приятно.
Но я имел ввиду совсем другое.

на мой взгляд, может быть решение жюри компетентность которого превышает, или хотя бы равна уровню представленных работ, да и то только в случае выверенных правил оценивания, по многим параметрам(!).Как в фигурном катании, например… Представьте что сейчас, на Олимпиаде, оценивали бы зрители… ;)) Наших больше? Наши победили… Это честно?

Вы не перепутали стимпанкер.ру с международным конкурсом?

Я, например, за все время на ресурсе, не поставил ни одного минуса за литературные и поэтические публикации, потому что не считаю что разбираюсь в этом достаточно для того чтобы судить(плюсы ставил)…

Скажите, а ставили другим работам? Посмотрите на них и честно скажите, сильно ли они отличаются от ваших (по стилю, технике, по материалам)? Если да — то какое вы имели право(по вашей теории)? Сначала сделайте так или лучше, из таких материалов, а потом поговорим о компетенции.
Ну, о «сперва добейся» вам выше отписали.

Что касается списка конкретных критериев, на мой взгляд, он должен выглядеть по степени важности, примерно так:
1.Степень принадлежности к теме сайта (кто ж с этим спорит, хотя что такое стимпанк спорят, и даже очень..)
2. Художественный уровень представленной работы.
3. исполнительский уровень
4. уровень сложности.
5. нра…, не нра…
Вот такой подход мне кажется честным! И если представленная работа по первому пункту наберет не много, то по пунктам 2,3 и 4 гораздо больше…

По первому пункту не может быть «не много». Там варианта два:
-Да, я считаю это стимпанком и уместной работой на сайте, посвященному стимпанку.
-Нет, я не я считаю это стимпанком…
Все. Даже «ну, с натяжечкой стимпанк» — это уже «да».
(И, кстати, повысить «не стимпанк» работу до «с натяжечкой стимпанк», использовав как элемент декора шестеренки — невозможно.)
Так вот, если по первому пункту «нет» — все, какое может быть дальнейшее оценивание?
Я вам пример приведу, конкурс еды:
1) Насколько блюдо съедобно, или оно смертельно?
2) Вкус.
3) Внешний вид.
4) Сытность.
и т.д.
Так вот, если по первому пункту «смертельно», то какая разница вкусившему вкус, внешний вид и т.п. блюда? :)
Или там могут быть оценки «немного смертельно», «с натяжечкой съедобно»? :)

Мы рассусоливаем эту тему зря. Если бы рыбу сделал «зелёный пацан», то его бы заклеймили позором. Но раз её сделал заслуженный художник, то она автоматически становится произведением искусства, выполненным в сложнейшей технике.

И снова мы вернулись к старой теме с пупсом и глазастой рыбой :)

По поводу раздела… Знаете как называется то что вы предлагаете? — резервация!

Громкое и страшное слово, которое не соответствует действительности.
Резервация — это для остатков коренного населения.
Это, например, если бы сайт заполонила «новая волна» стимпанкеров, которые бы считало, например, что стимпанк — это намотанная лакированная медная проволока на что либо. И всех кто не делает такой «стимпанк» — загнала бы в резервацию «Оффтоп».

У нас так? Нет. Если «профессиональные художники» делали и делают не-стимпанк, то какие могут быть вопросы? Есть куча сайтов для другого арта, есть сообщества ресайклинг-арта, сообщества любителей панно, инсталляций, чеканки, да даже просто красивого любого арта. Почему именно стимпанкер.ру? Свет клином сошелся? :)

А действительно, топик мотивирующий. Сразу у многих руки зачесались. Это хорошо.

Это обыкновенная детская игра. Нужно отгадать слово с нуля, задавая наводящие вопросы. После почти каждого предположения я давал подсказки.

Хмм, а ведь действительно…

Непонятно одно, как это касается моего поста? 0_о

Так и Тарантино тоже вырос :)

Это («чупа-чупс») называется «топиарий».
Традиционно делают из зерен кофе, или цветов, или камешков. Если заменить эти декоративные элементы на метизы — ничего не изменится, стимпанком это не станет.

Объясню на примере:
Есть букет цветов. И есть торт. Спроси у людей — что это? Скажут «букет», «торт».
А теперь: розочки на торте заменяем живыми.
Спрашиваем: что это? Скажут «букет»? Фиг там, скажут торт. Торты делают даже из подгузников или полотенец.
Вывод: не живые цветы делают букет букетом.
Не покраска под латунь и гайки делают стимпанк стимпанком.

Я называют такой арт «треш-артом» или «ресайклинг-артом». Правильно это или нет — не знаю.

Тогда всякий заглянувший в тему с опозданием будет лишен удовольствия проследить полет фантазии участников игры.

Аа, я понял.

Экак вы расширили то. С загадок «угадай что в кармане» до «поднимаемых мной обсуждений»…

Вы же не собираетесь везти с собой запрещенные предметы?
Не читайте по утрам советских газет, остальной Киев функционирует как прежде, только в районе центра такое…

Дело в том, что она сейчас сфотографирована только в мастерской.

Ну вот фото с крюком и фото с человеком отлично бы смотрелись в шапке темы.

Не стоило, конечно, но кто ж знал о вашей… экстравагантности…

Участвуйте в моих следующих шарадах)

В таких больше не буду :)