+18.50
Рейтинг
1792.11
Сила
Эээ! Фотки давай! Крышка, основа и т.д. :)
Перешлите СМС с текстом «Hochu» на номер 0732-32
Так же как и эту вставлял. Редактировать тему, и заново.
Для вас плюсы так важны? и наверное что бы не снижать «уровень ресурса» надо ужесточить регистрацию и принимать только одарённых и талантливых )
А вы не знаете, зачем плюсы? Это инструмент саморегуляции даного комьюнити. Плохая работа набирает отрицательный рейтинг и не появляется на главной странице сайта. Если таких работ несколько — рейтинг автора может упасть до такой степени, что он вообще не сможет создавать темы. Голосование в профиль то же самое — автор показал себя не с лучшей стороны, плохо ведет себя в комменариях — поставили минус в профиль. Несколько таких минусов — и он уже не может так часто создавать темы или писать камменты. Еще пару минусов — вообще не может. Показал себя как адекватный пользователь, постит интересные темы, хорошие изделия — его рейтинг растет. И вот уже его слово(оценка) веское, в оценке других пользователей. (При чем, если пользователей много, то даже с десяток «баб-ягов», которые минусуют из личных соображений, а не оценки изделия, не делают погоды — их мнение растворяется в 30-ти мнений большинства.)
Система саморегулируется. Хотите видеть такие изделия на главной и вообще на сайте — плюсуете. Не хотите — минусуете. Плюсовать в надежде в следующий раз увидеть достойную работу — это, как говорил AleksSi: давать силу(рейтинг) тому, кто потом сам будет оценивать следующих новичков… исходя из своих соображений. А по его соображениям — его работа достойная (иначе не выкладывал бы).
Спорный процесс…
Да по мне, если честно, тоже, границы между «панками» достаточно размыты
Согласен.
Как по мне — вполне такой стимпанк (ну или хотя бы дизель), просто эпоха не викторианская. Королев не осталось, 60-ые годы, дорогие «штучные» роботы эволюционировали в ширпотребных дешевых работников, создав прослойку «пролетариев». Таки изобрели бобинный магнитофон, трансформаторы, лампы, первые видеокамеры и т.д.
Казалось бы — наше прошлое (не будущее-киберпанк!), но мир невообразимо другой. В паро-электричку с ро-ботами не сядет приличный джентльмен; планшет с растровым экраном, работающим через трансформатор, не ровня Ай-Пэду с жк-дисплеем и т.д.
Народ, а чё не стимпанк-то? :)
А «matreshka» на каком? :)
1) Вам бы разобраться сначала, где заканчивается «объективная критика» и начинается «поливание грязью». У многих в этом плане сдвиг, если про изделие отзываются негативно — значит «поливают грязью», значит такие-сякие ай-яй-яй.
2) Самая распространенная ошибка — считать что критиковать что либо может только тот кто сделал не хуже. Так называемый «аргумент Сперва добейся». Вы сами подумайте: чтобы сказать что яблоко кислое — нужно быть матёрым агрономом? Чтобы критиковать политиков — нужно иметь мандат? Уверен, вы делали и первое, и второе, не будучи агрономом или депутатом.
3) Даже если допустить такую мыслю, что чтобы критиковать — сначала стоит показать отличные работы, то интересно получается, ваших отличных работ… нет… а критикуете :). Еще и утверждаете что «объективно».
Занавес.
Это не достойный ответ? Достойнее было бы тыкать «ти кто такой — давай дасвидания?». Мой коментарий отчетливо отрицает утверждение «объективности». Все просто :)
«Завышенная самооценка» — это вообще универсальный аргумент. Можно любому тыкнуть, и пусть потом доказывает что не олень :)
Подумайте: была бы самооценка завышена — цены были бы на порядок выше :).
Декоративные, или могут реально работать? Смотрятся неплохо.
Как я заметила объективную критику дают мастера, у которых стоящие работы, а вот поливают грязью довольно -таки средние умельцы…
Перечитал еще раз комменты. Во-первых — не увидел грязи, во-вторых, ответы мастеров не сильно отличаются от «не-мастеров».

У вас какое-то свое, особенное видение мира? 0_о
Дочитал до фразы «череп из магазина» (хотя несколькими комментами выше отвечал что нет), дальше читать не стал. Налицо желание очернить, «за шкатулочку» :)
Вам же говорят, что проблема не столько в неумении паять или сверлить, а в лени обработать продукт после этого. Не просто содрать припой грубой наждачкой, а обработать потом мелкой, потом полирнуть. Острые углы, кромки закруглить. Те же педали выглядят кривыми обрезками латуни. В скруглите углы, отшлифуйте — они преобразятся.
Чистовая обработка, бывает, занимает больше времени чем основное изготовление изделия. Но лень?
Посмотрите на «работы месяца», как они обработаны. Много труда, но и результат впечатляет.
И для этого даже не надо спец. инструмента. Подойдут даже женские мягкие пилочки для ногтей. И время, терпение, старание.
Первое — это хорошо. Вот только проблема преувеличенная. «Камни», «покровительство», «покупные очки»… Вам стоит сначала поменять отношение, а потом уже качество исполнения изделий.
Под пледом не видно: кресло паровое.
Мат-терь божья… 0_о
Стоит ли уподобляться им? Большинство банально проигнорировало, и буде.
Отак от… ответил страждущему узнать немцу на вопрос, и попал под раздачу :D
А поподробнее есть про такое?
Конечно есть! Весь гуггл к вашим услугам :)