:D

З.Ы: Скиньте цены в личку, все равно ведь узнаю :D

Не поверю что мсье не мог зачернить колесо или что-то в этом роде. Не в толщине прутка дело ведь ;)

:D

да-да, наконец-то :)

это не совсем так, на столе были самые разные очки и гогглы,

Да, я заметил, те мне понравились.

и были гости, которые прямо нам говорили — да, металл это хорошо, но мне нужно на один вечер и устраивает бутафория. т.е. человек не купит и даже не станет искать что-то более серьезное, ему нужна бутафория. это его выбор, мы не в праве навязывать свое мнение, мы на столе показали самые разные очки.

Не в праве навязывать? А если бы они сказали: «да, гогглы это хорошо, но нам нравится с зелеными шипами и „биохазардом“ на стеклах, это модный стимпанк нынче» — вы бы и их на стол выложили?
Представьте что к господину AleksSi пришли бы клиенты и сказали:
«зажигалки, конечно, крутые, но нам такие дорогие не нужно, нам на один вечер перед друзьями понтануться, сделайте нам дешевую зажигалочку, из пластика, и покрасьте в медный цвет». Он бы подумал «не имею право навязывать свое мнение»?

Я понимаю, если бы у вас был магазин ширпотреба (не обижайтесь, это не оскорбление, но гогглы из строймага — ширпотреб), и стояла задача за вечер продать 20 псевдо-стимпанк-гогглов за вечер. У каждого свой путь. Но если вы написали:

Мы решили, что стенд будет иметь строгую жанровую направленность

то уж простите, «марку надо держать», а не идти на поводу и попсы.

Повторю, ибо эту фразу упорно не замечают: это чисто мое мнение, мое видение стимпанка. И мне не хотелось бы, чтобы люди ассоциировали стимпанк с вот теми гогглами, красными дудками, винтами-конформатами и вытяжными заклепками, крашенным пластиком и т.п. Я имею право не хотеть? Имею.

Я навязчивый? Вот диалог:
— Пластиковые очки из строймага.
— Да, пластиковые очки из строймага. У нас такой стимпанк
И все, диалог закончен, добавить больше нечего.
А вот другой диалог:
— Пластиковые очки из строймага.
— Ну и что? А вот Ребекка! А вот Оз!

Как видите, диалог не окончен. Или я после этих слов должен был поменять свое мнение что "вот те очки — не стимпанк" и заткнуться, дабы вы не обзывались «навязчивым»? :)

Ну вот пузырьки 20-летнего возраста:

А вот этим намного больше:

И monah.clan.su/_fr/1/3669680.jpg

Вы какое происхождение пытались сымитировать?

А из чего передняя панель?

*мире

А мне нравится тут много похожих фоток. Рассмотреть можно все.

Забавная (+). Колесико полированное сильно выбивается, имхо.

Полезные исследования, спасибо.
Не подскажите, что это может быть: из китайской зиппы бензин за сутки испаряется? Крышка закрывается плотно.

Не вижу связи между работами Ребекки Сарай и поиском на e-bay.

Зря.

А сидеть у компьютера, подперев лицо левой рукой, и просматривать картинки, в поиске готового рецепта дело нехитрое.

Что?

Бутафория нужна, если используется к месту.

Так вот в стимпанке они (современные очки сварщика) не к месту. (По моему мнению, естественно. Вы хотите меня переубедить, или просто по инерции спорите?) Это как Верка Сердючка и «Кино». И то очень популярно, и то. И то музыка, и то. Можем ли мы говорить что Сердючка — рок? Так и пластик: у всех на глазах, но это не делает его стимпанком. Попса бутафория, дешевая бутафория.

Они скорее как палочка-выручалочка: в умелых руках превращаются в полезную вещь.

Ребекка (просто как пример, а вообще не только она) берет простые или дешевые вещи и с их помощью создает интересные работы.

Ну с Ребеккой ясно. Что они у вас на столе делают? Подтверждают мнение обывателей, что стимпанк — это люди в пластиковых гогглах из строймага, покрашенных золотистой краской и с приклеенной шестеренкой из будильника? А ведь такое мнение бытует уже давно. Вас устраивает такое мнение? Ваше право. Меня нет. Имею право?

Ахаах, зачот! :D

Я видел, в мири не такое есть.
Я обращался к завсегдатаям сайта. :)

Ахах, все блин, теперь сижу напеваю… «Бо-е-вая лунаа… боЙЕвая!..» :D

Скажите, вы имитировали бутылочки, которым 20 лет, или которым больше ста? ;)

Дело в том, что вселенные не возникают от слов «давайте придумаем такой-вот-панк»

Бинго!
Скорее всего возникает: «а как теперь это назвать?».

Глянул на вторую фотку… 2All: слабо иметь визитки из медной жести? :D

Вызывает некоторые сомнения, что удастся победить бюрократические заморочки. Например, если витрина и какие-то продажи, то неизбежен весь магазинный букет- кассовый аппарат, налоговые отчеты и т.п. Если мастерская — уже недавно обсуждали. Пожарники, электрики, ТБ и т.п.

+1
Да даже не бюрократию, а банальную окупаемость. За аренду и счетчики уйдет больше чем люди принесут.

Кстати, витрину можно не как продажи, а как выставку. Захотят купить — свяжутся с мастером, лично купят.

Чо-та фотки не отображаются у меня с Яндекса… Пришлось гугглить на вконтакте.
Фотосессия качественная, экзо-рука на уровне (+). Молодец, Зеро, активный стимпанкер.

Из недостатков уже названы выше несоответствия. Плюс человек хватает со стола пинцет, чтобы использовать… как рычаг? При том что на столе куча инструментов попрочнее и более для этого подходящих?

Все-таки на первых фотках выражению лица — «не верю». Примерно так изображают 95% людей. Полуоткрытый рот, закатанные глаза. Актером быть — надо уметь, я бы тоже не смог реалистично изобразить.