+82.17
Рейтинг
2623.90
Сила
DoubleP
Павел
← предыдущая следующая →
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
Знаете, у меня есть друзья, настоящие, мы дружим с института больше 20 лет. И, когда мы встречаемся (уже с семьями, с детьми), мы, взрослые мужики, (все!) любим друг друга (и жен, и детей!) подкалывать просто на тему каких-то выражений, случайно вырвавшихся в разговоре, но которые могут быть поняты по-разному. Обижаться не то, чтобы не принято — мысли не возникает! Вот такие мы извращенцы :)
Так и тут — вашего Бэтмена можно понять так, а можно… иначе ;) Например,
Не троллю, честно :)
Ильф и Петров, «Золотой Теленок»
5. Предположим, написали
Вы статью, умом блистая
(Или мастерством отменным)
И пора публиковать.
Только чу! Нажав на кнопку,
Получаете подсказку
Про какие-то там «теги»,
Мол, без них никак нельзя.
Я скажу Вам по секрету,
Здесь никто про них не знает,
И зачем вообще тут нужен
Этот вот SEO-шный сленг!
Не старайтесь быть умнее
Тех, кто рейтингом повыше,
Не пишите «пайка», «флешка»,
«зажигалка» и «латунь».
Вставьте просто заголовок,
Что был для статьи придуман,
Или вовсе что придется,
Лишь бы опубликовать.
Ну, а тех, кто возражает,
Мол, не ищется без тегов,
Отправляйте прямо в поиск
Или в Гугл, он знает все.
А потом не понравилась ненужная рифма «забот-высот»
Про огромный дирижабль
Или гогглам посвятили
Некий многотомный труд,
Не штудируйте источник,
Не ищите по журналам,
А найдите в интернетах
Просто подходящий текст.
Дальше смело публикуйте
Изменив одну лишь подпись,
Обвиненья в плагиате
Отметайте без забот!
И тогда мильёны плюсов
Вам сообщество наставит
И подскочит сразу рейтинг
До заоблачных вершин!
Может, просто выгорел флюс и припой не смог прилипнуть к окисленной поверхности?
Хотя, вспоминая подробности… деталь ОЧЕНЬ неохотно краснела в тот раз. Но тут дело, наверное, в неправильном положении факела. И тогда я все же ее догрел и припой растекся, значит, и флюс был на месте.
В конце топика, «Несколько нюансов», пункт 1. КМК, именно это у меня и происходило.
В тех случаях действительно долго пришлось прогревать. Хотя, за 5 минут до этого точно такие же детали, того же размера и из того же материала спаялись тем же способом на ура. Может, горелку чуть по другому держал и из-за этого прогрев пошел не так, теперь не понять.
Когда только начинал пробовать им паять, было точно так же, как Вы описываете. Оказалось, дело в прогреве окружающих деталей, как только стал греть сильнее, стало получаться. Но даже и сейчас, когда приспособился, было пару раз такое, на нормально профлюшенном металле. Тут уже, мне думается, дело в том, что долго грел до нужной температуры и успели образоваться окислы на металле. Где-то здесь же читал, что в этом случае еще более сильный прогрев нужен.
А, да, после пайки он четко латунного цвета.
Плюс.
О, уже!