Спасибо!

Благодарю! Есть, есть ручная работа. Резал и обрабатывал края руками. И косячки на месте :)
P.S. Вот эти — да, еще и вырезаны лазером.

Спасибо! По форме окуляров — универсальны. У переносицы есть небольшой изгиб вверх, см. картинку.

Не туда

Благодарю!

Спасибо! С углом обзора, как обычно, все сложно. Но ничего с собой поделать не могу, нравятся мне длинные окуляры.

Кожаная рука, она цепкая, это да.
Изделие хорошее, в составе тематического костюма будет смотреться нормально, но признаков стимпанка само по себе не имеет.
Воздержался.

Спасибо!

чуть голова не разорвалась от переизбытка информации

Да, каждый раз, когда «курю» станки, то же самое испытываю )
Пока смотрю на коноплевский 180/200. В сравнении с Вашим он подешевле будет, в ту же цену приспособы кое-какие и резцы вписываются.
Такой, как Ваш, я смотрел. Ремни, оно хорошо, они стандартные и заменить спокойно можно. И масса/габариты для меня более привлекательны.
Но немного пугает конус МК1, мне еще нужен будет патрон 50мм, так с MK1 их я найти не смог, а с MK3 — есть. Да, конечно, переходники с MK1 на резьбу M14x1 можно и поискать и токарям заказать.

Тогда вопросы.
1) К патрону есть обратные кулачки?
2) Не совсем понял про поворот держателя для точения конусов. На фотографиях с сайта я не могу разглядеть такую возможность.

Мда, с утра отбросил всю работу, ползаю по станкам )))
Уже с джета на Коноплева отвернулся )

Вроде тот же Коноплев продает металлические шестерни для КАТ180, они по идее должны подойти и в BD6.

Я не специалист и своего суждения у меня пока на эту тему нет. Но споров «пластик или металл» много.

Несомненный плюс. Добро пожаловать!

Я тоже мониторю тему станков, понял, что BD3 из коробки — лотерея. Так-то да, люди их успешно доводят, модернизируют и т.д. Сначала, вроде, на него смотрел, но что-то начал задумываться о модели постарше.

Это, вроде, клон Jet BD3
Только по сравнению с BD-3 у него есть весомый плюс — патрон с обратными кулачками.

Отличная композиция, плюс. Но Вы бы хоть несколько слов написали.
P.S. Я сначала подумал, что это комплект для косплея, потом только на зажигалку внимание обратил.

Плюс.
Только «генЕратор», с Вашего позволения.

Действительно, интересный вопрос.
Никогда над этим не размышлял.
Я в своей позиции допускаю существование электричества, да. И если я говорю о паровых электрогенераторах, то, конечно, могут быть и гидро- и ветрогенераторы.
Но ведь гидрогенератор на руку не нацепишь и даже за спину не приладишь :) Так что в, скажем так, перемещаемых устройствах, пар таки рулит.
А еще, возможно, не придумали достаточно легкий материал для лопастей ветряков.
В любом случае, вся фантастика основана на неких допущениях. И, как здесь часто говорят, у каждого свой стимпанк.

А что для вас симпанк?

Это вечный спор )))
Я в 2015 году писал небольшую статью для журнала «Кожевенное дело».
Вот отрывок оттуда. Здесь тоже цитировал, но искать комментарий немного лениво.

Вряд ли это можно сказать однозначно, споры по этому поводу не утихают. Однако лично у меня сложилась примерно такая точка зрения.
Представим себе, что принцип внутреннего сгорания так и не изобрели. В то же время, паровые технологии развились настолько, что, во-первых, стали доступны практически всем, а, во-вторых, миниатюризировались до степени использования в наручных и карманных устройствах. Кроме того, сталь и алюминий достаточно дороги для широкого применения, а пластмасс почти нет за исключением, скажем, бакелита. Отсюда проистекает использование в изделиях меди, латуни и бронзы, а также кожи, дерева и стекла.
Транспорт – паровозы, пароходы, дирижабли. Часто огромные – гигантомания тут в почете.
Встречаются высокотехнологичные протезы и ортезы – паромеханические устройства заменяют руки и ноги, потерянные в авариях или на войнах, а иногда используются в качестве усилителей мускульной силы (как своеобразные экзоскелеты).
Повышенным спросом пользуются средства индивидуальной защиты (очки-гогглы и респираторы различных видов и форм) – ведь кругом пар, дым и угольная пыль.
Не стоит забывать и о новых технологиях, технический прогресс никто не отменял. Электричество вполне в ходу, значит, возможна радиосвязь, звукозапись, даже компьютеры и мобильные телефоны. Другое дело, что выглядят все эти устройства соответствующим образом, так как запитываются, вероятно, от миниатюрных паровых электрогенераторов.
И во всем этом присутствует некая сумасшедшинка (помним про окончание «-панк»).
Вот это, вкратце – мир стимпанка, если угодно – стимпанк-реальность.

С тех пор мое мнение не поменялось.
Так вот, в Вашем браслете (самом по себе, то есть) я не наблюдаю ни намека на пар, ни сумасшедшинки. Что, естественно, не отменяет его использования в паровой реальности. В составе тематического костюма он смотрелся бы вполне органично. Сам по себе тоже, но повторюсь, сам по себе он не несет в себе признаков стимпанка. Просто кожаный браслет с травленой латунной пластиной.

Хорошая. Плюс.