+82.17
Рейтинг
2623.90
Сила

Павел

  • avatar DoubleP
  • 0
Люто плюсую. Чертовски атмосферная штука. Главное бы, не сперли на металлолом, несмотря на противоугонку.
  • avatar DoubleP
  • 1
Превосходная работа, единственно, возможно, провод лучше бы смотрелся черный.
Правда, киборга мне вообще не напоминает, а, скорее, микроскоп.
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо!
  • avatar DoubleP
  • 0
Принято.
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо! Да, речь как раз о пятилитровых канистрах. И сколько надо одному мастеру?
  • avatar DoubleP
  • 1
Юрий, все как всегда — выше всяких похвал.
Если можно, пожалуйста, напомните про Ликонду. Как использовать, какой расход на подобного размера изделие, как и сколько хранится, можно ли использовать повторно.
Вроде, нашел продавца. И, извините, пожалуйста, пользуясь случаем, задам коллегам вопрос здесь — есть ли тут российские мастера, заинтересованные в приобретении реактива Ликонда Ф16. Отметьтесь, ответив на комментарий, потом создадим беседу. Я сейчас переписываюсь с потенциальным продавцом.
Юрий, если не хотите, чтобы «сговор» происходил здесь, только скажите.
Последний раз редактировалось
  • avatar DoubleP
  • 1
Информация к размышлению. Сайт, указанный в профиле пользователя metpatylitt , находится в базе вредоносных.
  • avatar DoubleP
  • 1
А что тут еще скажешь…
  • avatar DoubleP
  • 1
Все нравится. Плюс.
  • avatar DoubleP
  • 1
Всем спасибо!
  • avatar DoubleP
  • 7
Господа, благодарю за теплые отзывы!
  • avatar DoubleP
  • 0
Коллеги, спасибо!
  • avatar DoubleP
  • 1
Плюс, конечно.
Так прямо сюда можно грузить, у меня 1920x1440 пролезают.
Любят. Плюс.
А интересно. Плюс.
Опасную Вы штуку сделали. В одну такую робота затянуло. Дважды.

Своего к ней не подпускайте.
Последний раз редактировалось
Плюс-то сразу поставил, а прочитать только сейчас собрался. Таки не зря поставил.
Думается мне, будут оседать. Не доводилось разбирать компьютеры из прокуренных помещений? Там ужас.
Насчет трубки — я бы искал пробирки. А для крыльчатки Вам потребуются ну очень хорошие подшипники, я хоть и не курю, но мне кажется, что поток воздуха там будет не очень мощный.
Я, пожалуй, неполно выразился. На мой взгляд, работа Ваша самодостаточна. И, что важно, она отлично впишется в стимпанк-сет. Но сама по себе она не принадлежит к стимпанку именно в силу отсутствия каких-то отсылок к паровой механике. Если утрировать, то можно предположить, что сигарета греет миниатюрный паровой котел миниатюрного парового двигателя, который, в свою очередь (условно), автоматически стряхивает пепел или еще что-то там делает.
Например — Дамский мундштук №2 от ув. FD711 . Этот мундштук уже сам по себе стимпанк.
Но такие вот вещи, разумеется, для повседневного использования не слишком удобны. И Ваш мундштук с этой точки зрения хорош. То, что он не в чистом виде стимпанк — не является существенным недостатком.
(Только тсссс! Никому не говорите!) Я, возможно, погорячился, сказав «следовало воздержаться». Все мы часто зависим от настроения и что-то может в один момент понравиться, а в другой — нет. Так что продолжайте радовать себя и нас работами. И добро пожаловать!
P.S. Тут на сайте много копий сломано на тему «Следует ли считать викторианство стимпанком». И свое мнение я уже изложил — само по себе нет, но в сет вписывается отлично.
Последний раз редактировалось