И как это есть? Жалко ж резать…

Буду краток. Плюс везде.

до Double P мне ещё далеко…

Э, нет :) Тут Вы маленько перепутали — до mattmurder или Yura, наверное. Это они по металлу специализируются.
Плюс.

Здорово! Вот только к слову «робот» я бы прицепился… но с другой стороны, может, «там» свой Чапек и раньше слово выдумал.

402 не накапайте.

Да не заморачивайтесь :) Это вполне имеет право на жизнь, просто кому-то нравится, кому-то нет.

Сказка Вашего написания? Понравилась, хоть и не стимпанк.
А вот подвеска… не могу сказать, что прямо нравится, но рисунок вполне себе читаемый. Просто здесь не очень любят (почти цитата) трупики часов, залитые эпоксидкой :)
Но плюс. Не будь сказки, воздержался бы.

Как-то так, без бокса. Только ламп обычно больше вешаю, на этот раз поленился.

Но вообще-то… надо про бокс думать.

Ай, хорошо как! И лицо у Вас подходящее для наводчика, на предпоследней фотографии очень натурально :) А система подтяжки вообще песня!

Да Вы сказки рассказываете, он настоящий!

Плюс везде. Круто.

ведь не литературный кружок здесь

Ну почему же? Кружок — не кружок, а блог «Литературное творчество» есть.

Все-таки хороши жучары Ваши! И удачно сочетаете полимерку и металл, да и лепка выше всяких похвал.

карма не позволяет

Да, наверное. Есть какой-то порог для публикации ссылок. Но фото с сайта никто же не запрещает вставить. Знаете, если по всем незнакомым ссылкам шастать…

В ответ получаю оплеуху, что здесь так не принято.

Ну, что тут скажешь… Это ведь тематический сайт, нет? Скажем, на седле брутального байка вряд ли будет смотреться в тему кружевная салфетка? Так и тут — ну не к месту на этом сайте будет обзор кинотрилогии «Матрица». И гогглы из крашеного пластика с цветной меховой опушкой (пусть и с любовью сделанные для ребенка) — тоже.
Это я, как гогглодел, Ваши гогглы вспомнил.
Хотя сами по себе они, безусловно имеют право на существование! Просто стиль не тот.
Мы с Вами, помнится в тех топиках что-то такое обсуждали.

В свое время ТС выложил очень и очень спорные работы, которые некоторые (и я тоже) сочли троллингом. К критике относился в стиле «я так вижу». Топики потом удалил. Отсюда и отношение.
А сейчас оформление топика ниже плинтуса, ни картинки, ни нормальной ссылки. Просто не совсем понятно подобное отношение к людям и ресурсу. Как-то так.
P.S. Да, если бы ссылка не оказалась действительно интересной, поставил бы минус. За оформление, ага.

Вполне себе часы в стиле. Плюс.
Вы бы для антуража одну из фотографий с того сайта в топик вынесли.

Весьма вероятно, передерживаете утюг. Я, когда ЛУТ использовал, так и не смог толком для себя оценить время. Каждый раз по десять раз (каламбур) прикатывал тонер. И да, когда гладил слишком долго, он-таки расплывался.
А вообще, если часто планитуете заниматься этим, переходите на фоторезист. Вот тема от этого же автора.

Сначала плюс, теперь и почитать можно…

За что пинать-то, отлично получилось.
Плюс!

Ну как же… у него тоже все из себя самостоятельные руки :)