ЗдОрово! Плюс.

Очень мало информации, добавьте, пожалуйста! Но за самодельный рабочий инструмент всегда плюс!

Здорово! Плюс!

Выглядит пластмассово-игрушечно, но все же плюс.

И такую формовал. Правильно Andrik сказал, все от кожи зависит. В первый раз вообще часа полтора держал в воде. Смысл в том, чтобы она хорошо промокла. Можно, даже нужно помять кожу в воде. Будет видно, пропиталась ли она.

Знакомые какие-то фотографии
Замачивал просто в теплой воде, на несколько минут. Чтобы на ощупь было понятно, что она хорошо промокла. А что это за кожа — до сих пор не знаю. Не толстая, около 2 мм.

Да тут все дети в душе :) Вы посмотрите чем мы тут занимаемся :):):)

Вот и давайте поведем себя как дети! В смысле — вот сейчас подраться готовы, а через пять минут обнимаются (как две мои дочери).
А кто все же хочет вести срач политические дискуссии — делайте это в другом месте.

Категорически не курю, но плюс.

Добавил про окуляр.

Задумка в целом хорошая, а вот реализация пока не на высоте.
Лак, думается, совсем лишний, лучше бы пропитать воском или льняным маслом, а потом отполировать. А можно, если говорим про состаривание, металлической щеткой обработать деревяшку, как, скажем, тут.
И в целом неаккуратно, оклейка внутри окуляров, прошивка ремней.
Но! Если Вам эта тема действительно интересна, не останавливайтесь, аккуратность придет.
А пока воздержался, не посетуйте.

steampunker.ru/blog/1893.html — бамбуковые.
Были еще буковые, но навскидку ссылку ек найду.

Ну что ж, тогда действительно вопросов не имею. Все как надо. Что касается, почему не используется алюминий. Я не идеолог симпанка, даже не могу сказать, что в точности следую канонам (стекла-то поликарбонатные для безопасности использую, только если заказчик настаивает, ставлю обычное стекло). Но думаю, именно потому, что

из за сложности производства относился к драг-металлам и использовался в ювелирных изделиях

Алюминий, все же, ближе к дизельпанку. Вообще, это тема бесконечного спора, что есть канон, а что нет. И в итоге этот вопрос каждый сам для себя решает.

Если это бронза, тогда вопросов нет.

Эти подрозетники, насколько помню, алюминиевые. В труъ-стимпанке алюминий использоваться, в общем, не должен. Медь, латунь, кожа коричневых (реже черных и рыжих) тонов. Сталь допускается, но не приветствуется.
Это утрированно, конечно, но «генеральная линия» такова.

А точно! Были когда-то в квартире похожие. Так-то, конечно, материал не каноничный, но по виду — самое оно.

Годные гогглы! Кстати, спасибо Вам, я, глядя на те, что слева на 7 фотографии, вспомнил, что давно как-то тоже хотел сделать подобный крепеж ремня. Надо бы осмыслить.
И еще кстати, а как насчет поподробнее? Скажем, про окуляры тех, что на первой фотографии. Как делали, сами чеканили или что-то готовое… и т.д.

В Optimistic/Pessimistic я делал вставное кольцо, а в серии «Классик» (кроме 3 и 6) край стекла закрыт кожей. Впаивать стопорные кольца не хочу, предпочитаю сохранять возможность замены стекол.
А как тебе вариант с пружинным стопорным кольцом, как тут?

Вторая сверху фотография вообще относится к делу только бумажной моделью окуляра. Это мои самые первые гогглы, а стекла — это какие-то старые светофильтры, от отца остались.
Поликарбонат мне друг с работы принес — для него это обрезки, а для меня — материал. Оракал да, пленка, в фирмах, связанных с внешней рекламой поищите. Там же, кстати, можно найти обрезки оргстекла.

Не понял, о каких конкретно стеклах речь? Если из Optimistic/Pessimistic Live, то это поликарбонат с оракалом.

Я паяю припоем L-Ag20. После него очищаю кипячением в лимонной кислоте. Вот точные пропорции затруднюсь сказать — примерно 50 гр. порошка на примерно 400 гр. воды. Долго не кипячу, обычно довожу до кипения и оставляю остыть.
Но! Думаю, что в пропорциях что-то не так, т.к. после этой процедуры частенько на поверхности латуни вылезают медные пятна.
После пайки ПОСом в лимонку, насколько знаю, совать нельзя — ПОС будет реагировать. Как-то попробовал, вся деталь покрылась серым налетом.
Про Харрис ничего не скажу — не пробовал.