На самом деле, если не знать про существование этой книги, он, и правда, мало похож на кота.

Интересная подборка. Многое когда-то читал порознь, так что — конечно, поверим.
А про этого — Незнакомец был высок, худощав и силен. Нос его заметно выдавался, а мощные костлявые пальцы напоминали когти. Он отличался невероятной подвижностью. — даже кино есть. Это ж Бэтмен!
+

Еще раз благодарю. Плюс, само собой, сразу поставил )

За вопрос дилетанта извините. Чем конкретно травили?

Спасибо!

Так тем более!

1984 — это электрический, конечно. А Вы за образец возьмите детали и сделайте похожие.

Ну, так. Нашим музейщикам он не интересен. Это, как я понял, ширпотреб того времени. И подобных самоваров у них в коллекции много, их часть коллекции тульского производства, по сути, заполнена. И, как мне сказали — «если нет даже лепестка на кране, мы это не берем, и коллекционерам тоже не интересно». То есть — требуется полная сохранность.
Касаемо материала. Мне сказали, что это никелированная латунь.
Знаете, AlexS, если так, я бы пересмотрел свое мнение относительно самостоятельной реставрации. Тем более, нашлась крышка и, возможно, ноги. Неужели Вы, с Вашими руками не сделаете крантики-ручки. Конечно, полнофункциональный самовар — это целая наука, но мало ли, вдруг заинтересуетесь. Будете самовары делать сообществу на радость.

Или сделайте самовару носик, ручки, крышечку
Не, не, не. Без опыта реставрации и пробовать нечего.

Не беспокойтесь, сегодня собираюсь заехать. Что скажут, все расскажу.

Конечно. Он может представлять какую-то ценность, или для музея, или для коллекционеров. Даже не реставрированный. Более того, сами за восстановление лучше не беритесь. На это специалисты есть.

AlexS, не режьте! Лучше сфотографируйте клейма и обратитесь в Тульский музей самоваров!
Сайта нормального у них нет, но вот — www.museum.ru/M1861
На крайний случай, можете мне в личку, я с оказией занесу, проконсультируюсь!

А, кстати, о рубинах и предохранителях. Мог бы интересный ночник получиться, если светодиоды вставить.

Тут немного другое. Представь, что ты попал участником на ролевую вечеринку, где присутствует, вроде как, английская аристократия конца 19 века. И соответствующий стиль общения. Ты же не будешь ломать картину и всем тыкать и требовать, чтобы тыкали и тебе. Пусть даже перед тобой твои друзья, с которыми ты не то, что на «ты», а на «ты, козел» (это я утрирую, конечно). Примерно то же и здесь. Такой стиль общения. Мне, в общем, все равно, «ты» или «Вы», но я просто сходу принял для себя здешние порядки. Только и всего.

Поскольку частью стиля Стимпанк является викторианская культура, отсюда и «Вы», так мне представляется. Культура общения, подчеркнутая вежливость… ну, и так далее. Как-то так. ПМСМ.

А знаете, что-то в этом есть. Определенно. Только вот подставка эта, ну настолько не к месту, настолько портит картину… Плюс ставлю, но только за верхнюю часть.

А круговую проточку и стопорное кольцо не рассматривали? Как у SteamImpactor в проекте Dieselpuk Vision? Вполне себе надежно. И разборно, что немаловажно.

Великолепно, лаконично, функционально. Чередование цветов понравилось — медь-латунь-медь-латунь. Насчет стекла у глаз — это да, еще при взгляде на первые возникали опасения. Тем более, они задумывались как защитные. Обезопаситься как-то все же нужно, на мой взгляд.
И да, не понравилось то, что стекло несъемное — в случае чего, замена будет весьма трудоемка. Я для своих новых пытаюсь придумать легкоразборное крепление. И навески на свои первые гогглы делал именно разборными.
А, еще. Плюс, конечно.

Можно будет с чистой совестью сказать — опять глаза залил )

Не, ну если придираться, тогда — следы сварки, разномастный металл, не все зашлифовано — но все равно, неплохо.