+82.26
Рейтинг
2632.98
Сила

Павел

На том, который точить, ямки нету.
Вот именно это мне и нужно. Спасибо.
А отвлекаясь от основного вопроса… Это же у Вас тоже 180 станок? И Вы на нем ротационную вытяжку делаете?
Спасибо за совет. Но соглашусь с Алексеем, мне хотелось бы дешево и сердито :)
И быстро. Сам спаять регулятор не смогу.
Люнет собирался покупать, но позже, пока нужды не было. Значит, будет стимул.
Шкив можно не снимать, а прямо его и проточить под конус для насаживания патрона.
Честно — совсем не понимаю, как это сделать. Напильником, просто включив двигатель?
Спасибо за совет про диммер.
Так это не резьба, это шкив под ремень.
Здравствуйте, коллеги.
Раздербанил сдохшую стиралку, получил вот такой мотор.


Предполагаю насадить на него полировочный круг, желательно, с возможностью относительно быстрой замены.
Но, возможно, было бы интереснее установить на вал патрон.
Схему подключения нашел, правда, пока неясно, сколько будет оборотов при обычных 220х50.
Думаю над механической стороной вопроса.
Шкив с вала я как-нибудь срежу, он из мягкой стали (или, может, съёмник какой придумаю).
Однако, разбирать мотор крайне не хочется, поэтому вопросы — как (и какое) приспособить крепление под круг или патрон? Удержится ли втулка с фиксацией винтом на валу?
Плюс везде.
Плюс!
Ничего )
Самое интересное, вот с этим —
Просто нужно учится во время останавливаться.
я тоже согласен. Я заметил, что ТС действительно выложил несколько однотипных работ и увидев тему о роботе, поймал себя на мысли «Ну вот опять...», но зайдя туда, был приятно удивлен.
Последний раз редактировалось
Жаль, тогда не пойдет.
Трубки 30х1 интересны, однако вопрос. По фотографии кажется, что они местами помяты. Это так?
Странно, мне казалось, что и комментировал и плюс ставил. А нет, исправился.
Работа действительно отличная, а засуживание пусть останется на их совести, если таковая еще осталась.
;)
[Шепотом] Это не я моделировал и печатал. Это все steam13
Что-то до меня дошло, патина подозрительно напоминает Ликонду. Неужели разжились?
И за каждую напечатанную модельку на этом сайте буду ставить минус
А почему, позвольте узнать? Не пытаюсь никого защитить или развести холивар (дело не в этой конкретно работе, меня этот мозг тоже не зацепил совсем), но я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы напечатать модель того, что нарисовал. Да и выложить, почему нет? Да, это не сайт 3D-моделей (Потому что это не сайт ЛЕПКИ ! — как говорил один из пользователей), но и не сайт гогглов, флешек и т.д. (это я почти цитирую себя). В каком-то смысле это сайт, в том числе, идей. И в данном случае модель выступает как идея-работа, я так думаю. А уж как ее воплотить… Ну если руки под металл не заточены, что ж поделаешь?
Вот кстати, если бы этот мозг был выпилен руками? А на 3D-ЧПУ-фрезере? Как тогда, тоже минус? Возможно, но все же, наверное, за несоответствие тематике.
А
за каждую напечатанную модельку
считаю, минусовать неправильно. Но это мое мнение, никому его не навязываю, если что :)
Алексей, для совсем дураков (типа меня) — куда плюс, куда минус, насколько насыщенный раствор?
Идея отличная, и отпечаток тоже нормальный получился.
Да, разумеется, видно, что это пластик и да, разумеется, это «не труЪ».
И да, разумеется, «пластик — это не стим». Но ведь точно так же в свое время спорили о работах из полимерки и таки в целом решили, что имеет право на жизнь.
Короче, я не являюсь принципиальным противником 3D-печати и от меня плюс.