Здравствуйте, коллеги.
Раздербанил сдохшую стиралку, получил вот такой мотор.


Предполагаю насадить на него полировочный круг, желательно, с возможностью относительно быстрой замены.
Но, возможно, было бы интереснее установить на вал патрон.
Схему подключения нашел, правда, пока неясно, сколько будет оборотов при обычных 220х50.
Думаю над механической стороной вопроса.
Шкив с вала я как-нибудь срежу, он из мягкой стали (или, может, съёмник какой придумаю).
Однако, разбирать мотор крайне не хочется, поэтому вопросы — как (и какое) приспособить крепление под круг или патрон? Удержится ли втулка с фиксацией винтом на валу?

Плюс везде.

Плюс!

Ничего )
Самое интересное, вот с этим —

Просто нужно учится во время останавливаться.

я тоже согласен. Я заметил, что ТС действительно выложил несколько однотипных работ и увидев тему о роботе, поймал себя на мысли «Ну вот опять...», но зайдя туда, был приятно удивлен.

Жаль, тогда не пойдет.

Трубки 30х1 интересны, однако вопрос. По фотографии кажется, что они местами помяты. Это так?

Странно, мне казалось, что и комментировал и плюс ставил. А нет, исправился.
Работа действительно отличная, а засуживание пусть останется на их совести, если таковая еще осталась.

;)

[Шепотом] Это не я моделировал и печатал. Это все steam13

Что-то до меня дошло, патина подозрительно напоминает Ликонду. Неужели разжились?

И за каждую напечатанную модельку на этом сайте буду ставить минус

А почему, позвольте узнать? Не пытаюсь никого защитить или развести холивар (дело не в этой конкретно работе, меня этот мозг тоже не зацепил совсем), но я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы напечатать модель того, что нарисовал. Да и выложить, почему нет? Да, это не сайт 3D-моделей (Потому что это не сайт ЛЕПКИ ! — как говорил один из пользователей), но и не сайт гогглов, флешек и т.д. (это я почти цитирую себя). В каком-то смысле это сайт, в том числе, идей. И в данном случае модель выступает как идея-работа, я так думаю. А уж как ее воплотить… Ну если руки под металл не заточены, что ж поделаешь?
Вот кстати, если бы этот мозг был выпилен руками? А на 3D-ЧПУ-фрезере? Как тогда, тоже минус? Возможно, но все же, наверное, за несоответствие тематике.
А

за каждую напечатанную модельку

считаю, минусовать неправильно. Но это мое мнение, никому его не навязываю, если что :)

Алексей, для совсем дураков (типа меня) — куда плюс, куда минус, насколько насыщенный раствор?

Идея отличная, и отпечаток тоже нормальный получился.
Да, разумеется, видно, что это пластик и да, разумеется, это «не труЪ».
И да, разумеется, «пластик — это не стим». Но ведь точно так же в свое время спорили о работах из полимерки и таки в целом решили, что имеет право на жизнь.
Короче, я не являюсь принципиальным противником 3D-печати и от меня плюс.

Автор выкладывал фотографии не на сайт, а на фотохостинг яндекса. Затем оттуда фотографии удалил. Сюда не ходит, но работать продолжает. Ищите его в контакте как Zero Nosuch

Я думаю, если это не будет слишком часто (до степени схожести со спамом или раскруткой каналов), то ничего страшного. Просто подберите в списке блогов steampunker.ru/blogs/ наиболее подходящий по тематике к видео, которое хотите перепостить. И хорошо бы добавить от себя какой-то текст, например, информацию о мастере, чью работу показываете.
[Далее можно включить напыщенный и поучительный тон ]
Мы тут, знаете, довольно трепетно относимся к оформлению топиков и не любим картинки и видео совсем без описания.
[Снова обычный тон]
И не забывайте читать информацию о самих блогах, она более полно раскрывает их направленность.

Могу сказать, что люверсы в ремне приинципиально работают. Года 3-4 назад сделал себе ремень, светлый, носил его, наверное, по 2-3 месяца за год (летом). Пока отверстия живые.

Я не думаю, что модель принтера прямо критична. Скорее, вопрос в качестве тонера. Начинал с рабочего Canon, потом домой купил HP 1102, работало и то и то.
На домашнем HP старался использовать родной тонер, специально для этого оставил комплектный картридж и печатал только им.
Но вообще, советую сразу перейти на фоторезист — мороки меньше, результат стабильнее. Когда ЛУТ использовал, на одну пластину уходил день — пока тонер прикатается, пока бумага корректно отмоется, да еще и в процессе травления тонер отваливается.
В случае с фоторезистом критично то же самое — качество тонера, чем чернее отпечаток — тем лучше. У меня был выход на фотонаборный аппарат — вот это вообще сказка была, пленки выше всяких похвал получались.
Но и с обычным принтером вполне можно работать.
А что имелось в виду под «совместить»? На одном принтере и то и то делать? Если так, то да.

Плюс везде.

Так-то гогглы — повтор, они уже были, только с фурнитурой под латунь.
В этот раз заказчица захотела именно стальную с латунными окулярами.
Спасибо!

Серьезный подход к первой работе.