Да, картинка знакомая, но сам что-то не помню таких процедур.
Спасибо!

Да, дизель — он такой :) Спасибо!

Благодарю!

О ужас! Крестовой шлиц!

Доктор сказал «дизельпанк» — значит можно
На натуре… Сам нефотогеничен, на манекене завтра попробую отснять.
Спасибо!

Хороший.

Но может быть такое, что ее на цилиндр не хватит, тогда будем искать альтернативу.

Простейшая альтернатива — срезаете ремень с пряжкой со старой сумки.

Интерес, он, зараза, такой — не всегда смотрит на отсутствие времени или инструментов или «спать пора». По себе знаю.

Но вообще-то (с целью побрюзжать)… заменить резинку на кожаный ремешок с пряжкой, под золото, убрать шестеренки со стекол — и будет, в общем, то, что доктор прописал.
Я, в общем, плююсь, гладя на изделия из того же Некошопа, там ведь тоже все базируется именно на этих сварочных очках. Однако работает же, продажи идут.
На самом деле, если разбирать мои или еще чьи-то работы, то обязательно найдется что-то «не каноническое» — оргстекло или там силуминовая пряжка.
А кстати, меня немного удивило, почему Вы их красили, не разбирая. Стекла из этих очков, вроде бы можно вынуть. Или я ошибаюсь?

1) я все делаю сама;
2) меня вдохновляет стимпанк;
3) нам с женихом это все нравится.

Вот это действительно главное :)
Я абсолютно серьезно, главное, чтобы это нравилось и было интересно именно Вам. Мы — сторонние наблюдатели — можем говорить все, что угодно, но Вы уловили еще один важный момент —

И трактовать «что есть стимпанк, а что нет» будет каждый человек по своему.

А именно, здесь часто говорят: «Стимпанк у каждого свой».
А будет продолжаться интерес — и до кожи с латунью дело дойдет.

Тут меня в пример приводили :)
У меня такая точка зрения.
В целом, конечно, к стимпанку это отнести слабо получается. Даже оставляя в стороне неканонические материалы (резинка, пластик, жестяная штамповка). Да, стимпанковские изделия, бывает, довольно непрактичны. Однако, гогглы — это защитные очки, через которые таки надо что-то видеть. Длина окуляров, уменьшение поля зрения — по сути, отголоски той непрактичности. Но загораживать стекла шестеренками — это вообще сводить на ноль смысл гогглов.
Я не настолько борец за чистоту как, например, ув. Vovka_BC и поэтому считаю: если это на раз и не более того — то пойдет. Сделать именно намек на «типа стимпанк» для, так сказать, непосвященных.

Валерий, а знак — это травление Вашим методом (импровизированной кистью) или все же в ванну опускали?

А точность проверяли? Скажем, максимально длинную миллиметровую «линейку» нарезать и проверить отклонение от реальности?

А сильно деформируется область реза? Я как раз поглядываю на 2500-5000
Проблема в таможне, некоторые продавцы даже стикер отклеивают с лазера, чтобы таможня не придралась в случае вскрытия посылки.

Да их там довольно много таких, надо по продавцу выбирать. Про одного пишут, все плохо, у другого инструкции по сборке нет, про третьего — что все круто и дефектные детали по первому свистку меняет и т.д.

А режет кожу от какой мощности? При толщине, скажем, 2 мм.?

Относительно незамкнутого контура — в том обзоре, из которого эта фотография, подчеркивалось, что такое происходит при гравировке векторной графики. При растре такой проблемы нет.
Да, 20х20 — это сантиметров.

Вот и меня Вы раздразнили :) Я тоже давно поглядываю в сторону подобных устройств, но мне нужна область побольше, хотя бы 20x20.
Вопрос. У него нет сдвига на пиксел при рисовании замкнутых кривых? См. фото.

А прошивка, вроде, ручная?

Кота жалко :) Уж больно сурово Вы на него смотрите.
А монокуляр хорош!

Спасибо, Игорь. А чего, здорово.