Как покрываете воском, и каким финишем?

Тут — это на сайте.
Как только человек сталкивается с критикой своего изделия, часто начинает переводить стрелки на другие: «а вон посмотрите, там тоже не так!», «а свои-то изделия видел?», «че-то у вас на сайте работ нету, одни статьи и коменты»…

Ээээ… што?
Это какая-то особая, стимпанк логика?
А то у нас это называется «в огороде бузина, а в Киеве дядько».

(устало)
Эх, сколько тут переводов стрелок на изделия других было… не счесть…

Ну да, ныть по 5 раз «ну стимовые же сапоги, я-художник-я-так-вижу, а чего вы соседнюю тему плюсуете, а у меня такой стим, ну разве не ясно» — это не занудство…

Еще раз, кратко тезисы:
-Стимпанк — фантастика.
-Фантастика — это то что не существует/не существовало в нашем мире. С натяжкой, конечно, но у нас тут не точные науки, все таки.
-Не стимпанк вещь, присутствующая в стимпанк костюме или стимпанк сцене — не становится стимпанком.

Т.е. если бы вы в этих сапогах показали нам косплей, как вы ниже написали

в сапогах сам, в жилетке, гогглах и на паровозе.

то никто, никто бы не сказал что не катит, т.к. эти сапоги не стимпанковые.
Но! Если бы вы были в кроссовках — то претензии вполне были бы.

Весь цимес нашего разговора в неопределенности четкой границы где заканчивается стим и начинается реальность. Да, паровые сапоги-скороходы — тут все ясно.
А если боец парового племени, имеет кожаную портупею с подсумками, латунными накладками, не похожую на существующие в нашей истории стили? Пара нет? Но фантастика есть, и вполне из стимовой вселенной.

Ой, прикольненько. +
Странный механизм выдвижения — тянуть двумя пальчиками миниатюрный язычок. Типа маньяку говоришь: «подойжди, подожди, я вчера ногти остриг, не могу зацепить!».
Наоборот должно быть: быстро нажал — выскочили клинки, потом уже можно не спеша тянуть язычок, складывать.

Нигде не было сказано, что это стимпанк-сапоги!

Ну да, в тегах не стимпанк-сапоги, а стимпанк-обувь. Это все меняет?

Ответ есть, прямой и простой. Просто вам не ясен.

И тёмное дерево и тёмный металл сделали нечитаемой идею «рюкзака». А это основная фишка изделия.

Зря вы так… посмотрите на это сочетание у других мастеров.

Ваша позиция ясна.

Не ясно

Значит не ясна.

Ориентировочно середина-конец девятнадцатого века.

Двадцатого, увы.

Не одежда красит человека, а человек одежду.

Есть стимпанк костюм, где в сумме получается стимпанк образ. Он получается благодаря фантастическим элементам, обусловленным фантастическими условиями стимпанка (мир паровых и аналогичных по уровню технологий). В этом костюме может быть и не стимовый аксессуар — трость, обычные часы, обычное пенсне. Но образ будет стимовым, т.к. у джентельмена в пенсне — например, клокворк протез вместо руки. А у дамы укороченный подол (срамота в обычной, не стимовой реальности), и гогглы. Потому что только так можно скакать на личном паровом скакуне. У нее может быть и викторианский веер, но сам по себе веер в отдельности от образа — просто веер, нихрена не стимовый.
В ваших сапогах нет фантастики и нет именно стима. Как писали выше:

Отремонтировать обувь при помощи латунной накладки, под которой кожа (задумчиво смотрю на свои старенькие говнодавы)… Хм. Такая идея могла бы прийти в голову кому угодно. Классическому гному (эльфу, орку, троллю, вставить нужное) из канонического фэнтези. Сталкеру, стоптавшему сапоги в походах в Зону. Нашему с Вами современнику.

Сказки про таинственный механизм за заплаткой не выдерживают критики. Давайте я вам на обычный викторианский цилиндр налеплю заплатку и скажу что там супер-стимовый механизм, просто его… не видно?

Например, если бы на ваших сапогах за заплаткой угадывался клокворк-механизм с пружиной, ускоряющий шаг — ооо, это были бы стимовые сапоги скороходы!
А так как на фото — это просто сапоги с куском латуни, в которых нет никакой фантастики. Никакой.

стим-светильник на стене офиса (даже целый офис!) — норм, стим-зажигалка в цивильных портках — норм, стим-сумка под ноут, стим-флешка — норм! Где же «срамота, но стим»?

Не «норм», а «ваау!». Неужели это не очевидно? :)

Вы подменяете причину и следствие.

1) Призма плюс закрепленный перпендикулярно отрезной круг/диск.
Типа как тут:

2) Дрель плюс ножовка по металлу/лобзик/отрезной круг/диск. Чем хорошо вращение — инструмент «торцует» деталь.

Обляпанные механикой (скрытой под «металлическими заплатками») сапоги главного героя фильма — не есть стим?

Эээ какие?

Что тогда стим?
Я что-то запутался…

Ну если вкратце — если вы не можете представить какой-то аксессуар в нашей вселенной при нормальных условиях (включая нашу историю) — это фантастика (напомню: стимпанк — это направление фантастики). Гогглы к костюму с цилиндром? Да вы что, дикость! К вечернему платью? Тем более! А если в вечернем платье укоротить до неприличия подол, чтобы не зажевало в механического скакуна? Срамота!
Но стим.

Это я со своей колокольни вою… времени нет, разрываешься… :(

Просто потратить уйму времени для создания такого шедевра, но функционал которого будет стоять невостребованным после пары дней «поиграцца». У меня дома уже стоит плазма шар и т.п. штуки. Ну гостям еще разок показать… и… все.
Правильно я понял?

Мне в общем нра, тем более на сайте мало таких изделий. +