+82.17
Рейтинг
2623.90
Сила
DoubleP
Павел
← предыдущая следующая →
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
Плюс.
Однако, мне она чем-то нравится и поэтому все же плюс. Патина, например, на мой взгляд, удачно легла. Проволока, считаю, совсем лишняя, прямо выбивается.
Всем трем работам плюс.
Но для первого глаза достойно.
P.S. Вот Вы не публикуете, а в соседней теме уже стимпанкер просрали
P.P.S. Человеку котлов и трубочек захотелось, порадуйте его, да и нас заодно.
Не потому, что согласен со сказанным. А просто давно не было дискуссий о стиле и «как дальше жить рядовому стимпанк(ер?)у».
Юра, Дмитрий, Валерий (разумеется) — это корифеи, до которых как до Луны… эээ… на паровом ходу. Впрочем, я бы еще назвал многих здешних мастеров.
Проблема (не для нас, для Вас, Cobecednik), видимо, в том, что многие работы находятся на стыке направлений. Я себя приведу в пример, уж не посетуйте. Что есть гогглы? Тупо защитные очки. И сами по себе они ну ни разу не стимпанк. Но в соответствующую обстановку вписываются как родные.
Или латунные ручки. Та же история.
Или цилиндры и шляпы. Ровно то же самое.
Так что чистого, прямо crystal clear стимпанка тут мало. И если допускать только такой (процитирую коллегу) —
А вот, кстати, интересно. Эту вот, именно эту работу Юрия
я бы к чистому стимпанку не отнес. Стимпанк же это фантастика? А машины, подобные этой, вполне себе существовали. Так что та же история — в сет вписывается, а само по себе, скорее, винтаж.
К сожалению, отчасти Вы правы. Сейчас на сайте нет той движухи, что была да хоть 9-10 лет назад. Как раз 9 лет назад произошел такой, скажем, раскол, и часть людей ушла. Да и потом мастера понемногу переставали ходить на сайт, тот же Толя (Trou). Почему? Может, потому, что стало мало интересных дискуссий, кто-то, возможно, просто утратил остроту интереса к направлению или занялся чем-то другим. Увы, люди и предпочтения меняются, иногда — из-за обстоятельств. Я, например, стал работать гораздо медленнее из-за смещения графика на основной работе.
Многие творческие люди, кроме того, довольно независимы и не слишком любят модерацию, они гордые и плохо воспринимают критику, даже в мелочах. Того же Федора Михалыча (ZeroLevel) вспомнить, вот кто с фантазией, с неугасшим до сих пор интересом к стимпанку. Но его работы в каком-то смысле
то есть, в Вашем понимании, мусор. А он тоже, было время, поднимал именно этот вопрос.
Кто-то, увы, умер — Филимон, Виктор Григорьев. Чертовски жаль, но это жизнь…
И админ, как я понимаю, остыл к сайту, да и другие заботы появились. Раньше он часто объявлял то конкурс, то розыгрыш, то еще что.
Кому? Вам? Да пожалуйста, переезжайте. Нам? Так нам и тут хорошо. Ладно, я согласен, активных пользователей тут исчезающе мало. Ну так что же Вам так покоя не дает? А, да,
Но тут есть нюанс. Вы сами, надо полагать, из здешних пользователей. Значит, и Вы тоже причастны к просиранию. А если нет, так сходите еще в уютный контактик, в профильные многотысячные сообщества. Они ведь — сюрприз!!! — часто публикуют повторы, старые работы зарубежных мастеров, новые работы соотечественников, да и не только их, появляются редко, не чаще, чем тут. Вот только там на крики «это повтор!!!» админы, обычно, не реагируют никак, даже не банят.
Ладно, к чему это я все… Вы даже не пытаетесь учить нас, как делать стимпанк, ни словами, ни личным примером. Тот же ZeroLevel троллил (ну, так он считал) нас и администрацию сайта, но при этом работы выкладывал только в путь.
Так вот, я думаю, мы даже против не будем, если Вы попытаетесь нас поучить стимпанку. Можно историческими экскурсами, например, как покойный Filimon. Или своими работами, как корифеи. Да хоть чужими свежими работами, которых тут нет. Да хоть зарубежными работами, которых тут нет.
А если хотите только злобствовать — чем Вы поможете?
А защитно-болотный — это довольно обычный для латуни результат патинирования.
Здесь он, вроде, не публиковал дирижабли свои. Вот.
Но вообще, идеи таки витают в воздухе. У меня та же история была, и именно с этим мастером :) Как-то задался целью сделать максимально простые очки, сделал… а у него уже давно такие есть, более того, я должен был их видеть. Может, подсознание сработало.
Есть вопрос, не расценивайте как придирку. Дирижабль сами придумали или, все же, подсмотрели идею?
Почему спрашиваю, здесь на сайте есть один мастер, который такие сумки начал шить довольно давно. Тем не менее, Ваша сумка отличается от его работ, так что плагиатом это никак не назвать. Но и сходства хватает :)