Есть ebay.com, ищите «brass sheet», типа того. Дорого дерут, правда. Или скооперируйтесь с кем-нибудь и идите в фирму, которая занимается цветным прокатом. Обычно, от листа продают, 150х60 см. Я пока приспособился разгинать латунную трубку.
А кусок листовой меди толщиной 0.6 купил у кровельщиков. Обошлось 1000 р. за кусок 0.5x0.5 метра плюс треугольный остаток ~0.5x0.3 метра. Короче, трапеция такая, с одним прямым углом.

Как написать в другой блог — это здесь, в конце статьи — «Как разместить статью в коллективный (тематически) блог». Подключаете нужный блог, как там описано, и теперь можете писать не только в личный, но и в коллективный.
За ссылку спасибо, куклы хороши.

И с блэкджеком шахматами и балеринами…

Судя по аватару, у Вас еще подобные куклы есть. Представили бы, хоть обзором. Пусть даже они и не в стиле. И, кстати, пора бы публиковаться уже в Наши пользователи / Работы пользователей Стимпанкера
Да, плюс, конечно. И Лестрейду тоже.

Э… а как насчет скажем… паровой клепсидры под бронеколпаком на гусеницах?

Цитата. Ваша, смею заметить ;)

Тема — Транспорт. От парохода до аэростатов. Все что плавает, летает, ездит.

Танк ездит. Значит, транспорт :)

У нас похожие стоят в паре магазинов. Цены и повыше будут.

(В скобочках замечу — господа… а на всех картинах-призах — транспорт, однако… ЭТО ЗНАК!!!)

Я проголосовал за транспорт — поскольку он может дать крен и в оружие (танк — чем не транспорт? Тяжелый дирижабль-бомбардировщик — тоже) и «в небо». А часы — пока не мое, пожалуй. Плюс голосовалке поставил.

А что, тема и правда интересная. И кто мешает стилизовать настольный прибор или лампу под что-то летучее? Я — за!

Да!!! Оптические приборы! (Это я так буду радоваться, ежели именно они будут).
А серьезно, получим много гогглов. И от меня, в том числе. Я ж гогглы люблю, и сейчас очередные в работе.
И это будет, наверное, неправильно. Конкурсы гогглов были уже, хоть и давно.
Да, еще. С критериями судейства согласен, с оговоркой — все же, 2 публикации, ворк и итог. По судьям — вопросов нет.

Возможно.

Так это… пока Вас не было, Тарантино ушел, блоги в лечебницу перенес, а работы месяца, вроде бы, его были…

Спасибо. Насчет плохой видимости механизма — пожалуй, соглашусь. Но тут та же отговорка, что чуть выше — с точки зрения уязвимости военной машины открытость механизмов — неправильно.

Можно. Пишите в личку.

В общем, спасибо всем ответившим.

Хе, вроде, починил. Нашел очень тонкую сталистую проволоку, выкрутил сопло и в канале газа пошурудил. Вылез кусочек нетканой салфетки, по-видимому, выполняющий роль фильтра. Собрал, щелкнул — заработало! Даже пьезоподжиг ухитрился не убить.

Спасибо!

проблемы с образованием смеси на большом давлении
У меня именно такое впечатление создалось, хотя горелка не падала. Попробую покрутить, похоже, и правда, есть какие-то различия.

Спасибо. Разобрал уже, на взгляд — никакого криминала, кольца не деформированы, клапан не западает, канал подачи газа чистый. А горелку снимал с баллона, только вентиль был закручен. Странно, в общем, конструкция и правда простейшая. Там и ломаться-то нечему.