Так надо было ему деревянной рукой отвесить подзатыльник :D

Чистый стим! Спасибо, с удовольствием поразглядывал!

А Фоллаут?

Ваша классика.
Только обычно у вас обвеса и вермишели больше.

Работа хорошая, но как-то все… квадратно.

Фантастика с элементами фэнтези, это как в нашем мире, наука с элементами религии :)))

Ну почему же.
Во-первых, фэнтези — это жанр фантастики, так же как и стим. Смешивать можно? Да запросто.
Эльфы-маги против гномов-паромехаников, гидравлические арбалеты против огнедышащих драконов, сила магических кристаллов против мощи боевых автоматонов… да я просто скажу одно слово: ARCANUM.

Это дизельпанк, но мы его тут относим к разновидности стимпанка.

не обязательно современные… вот если бы Тесла продолжил свои изыскания…

Эээ, после брака кулаками не машут!

Зачем убирать все? Не перекручивайте.
Тут как в математике: есть достаточные условия, есть необходимые.
-Фантастичность — необходимое. Без него мы получаем или реконструкцию, или наше время. Достаточное ли это условие? Нет, просто фантастика может быть и не стимовая.
-Альтернативное развитие технологий, а вместе с ним и общества (мода, стиль, профессии, социальная составляющая) — обязательное. А достаточное ли? Нет. Флинстоуны — тоже альтернативное развитие технологий, но не стимпанк. (Это перекликается с первым, да).
-Отсутствие материалов и инструментов, которые в том мире не существовали или не могли быть открыты в условиях того сеттинга (китайская пластмасса, метизы, монтажная пена или канцелярский степлер) — обязательно? Очень желательно. Но достаточно ли? Нет. Не любая латунная хрень — стимпанк.
-Викторианская Англия — достаточна? Нет. Обязательна? Нет. Мир не состоит и не состоял из одной только Англии. Рост миронов наглядно это продемонстрировал своим «Русским Стимпанком». Достаточна ли Англия? Нет! НЕТ, НЕТ, НЕТ, вать машу, нет!
Это очень большой миф и очень большое заблуждение, что стимпанк — это викторианство+шестеренки. Вызван он тем что большинство, подавляющее большинство стимпанка стилизированы под Викторианскую Англию. И на здоровье. Вы же сами сказали — это нескончаемый источник свежих идей. Но зачем же его делать единственным? (достаточным)
Так же этот миф вызван популяризаторами такого попсового ширпотреба как «glue some gears...». Что я и осуждаю.

Так вот, чем страдают многие… эээ… лже-стимпанкеры — выдают обязательные или желательные условия за достаточные. И так мы получаем:
-фантастические поделки, но не стимпанк (на примере роботов из чайников и микросхем),
-исторические поделки, но не стимпанк (викторианцы, ага),
-латунные поделки, но не стимпанк.
-альтернативная история, но не стимпанк (например, постапок 20-го века с ресайкл-артом).
И так далее.

И да, ответ на ваш вопрос:

Уберите из стимпанка викторианство(почти нескончаемый источник свежих идей), уберите ресайкл, уберите все «неправильные» матерьялы и останется…

был выше — я дал ссылку на «китайский» стимпанк. Викторианства ноль, ресайкла нет, материалы аутентичные. Стим? Да!
Почему вы не слышите? Ну не надо делать из необходимых признаков — достаточные.

Я отвечу вам вашими же словами: сто раз об этом говорили. А вы так и не поняли. Свели все к «художник так видит».

Да, мы притягиваем за уши к стимпанку так же тесла, дизель, алхимию, и этот, как его… трайбл, штоле (когда стимпанк переплетается с шаманами, кожа, кости и т.п.), тупиковые ветки нашего технического прогресса (шестиствольные револьверы, например).

Все равно получаются самые дешевые 2,5-5 баксов.

Здесь описал: steampunker.ru/blog/answers/11722.html

Я заказал такую LED, посмотрим шо там.

Так надо было того, Open Dispute.

Это сберегайки. А на накал не было у нас гарантий.

Качество может отличаться.

Вы думаете сейчас в магазинах продаются не-китайские обычные?

Главное — почувствовать этот момент, отложить вещь, посмотреть, подумать, чайку попить…

… вспомнить про нее через год, нечаянно наткнувшись в ящике с поделками :D

Блин, есть кожаные ремешки сзади. Есть окуляры. Приличные бы гогглы получились. Но нееет, надо было их обвешать всем подряд, ради чего? Стим-китч?
Теперь смотреть неудобно, с головы падают, стиль — junk-art.
Вот зачем вы так?

Крепление линзы — контрольный в голову. Я убит.

Вот зачем вы популяризируете мешанину, залитую краской?

Я прекрасно понимаю, что нет у меня такого уровня мастерства как у корифеев, которые много плюсов набирают.

Я же акцентировал — отбросьте в сторону мастерство, оцените стиль. Это и будет усредненный стиль, который котируется на стимпанкер.ру.
На другом сайте, например, девочковом скрап-букинг-приклей-две-шестеренки, будет совсем другой «усредненный стиль».
Так вот, если ваш стиль выбивается со стиля стимпанкер.ру — то не удивляйтесь минусам и откровенной критике.

Мне нравится этот сайт, по моему, он устроен справедливо — есть персональный блог, можно публиковаться не выходя за его рамки.

Это ошибочное мнение. В Личный Блог тоже стоит постить не все подряд. Более того, если одна-две работы не «вписались» в стиль сайта, то стоит ли продолжать постить похожие работы? Может стоит найти сайт с соответствующим стилем? А то как в анекдоте «ежики плакали, кололись...»

Особенно странно это слышать от людей, которые существуют на сайте только за счёт комментариев, не показав ни одной работы.

Тоже ошибочное мнение. Здесь сайт не мастеров стимпанка, а любителей стимпанка. Можно быть любителем рок-музыки, при этом не сыграв в жизни ни одной ноты? Можно ли разбираться в рок-музыке, не будучи музыкантом?
А в стимпанке?
«Сперва добейся» — это детский аргумент ;)

Тут — бесперспективна. Вы определитесь, вы изделия делаете себе, или «шобы на стимпанкере понравилось». Если второе — посмотрите на изделия, которые набирают много плюсов, например, Работы Месяца. И сравните со своими (отбросив мастерство и другие личные качества мастера).