AFAIK, очень близкий цвет к латуни, но не серо-свинцовый…

Извините, сэр.

Нет, так шить — машинка нужна и выкройки. Хочу, хочу, но руки не доходят…

Может потому что он не медно-фосфорный?

Это функцию вы описали. А я внешний вид.

Глянул на первое фото, подумал: «Ниче се! Зеро научился качественно кожу шить!». Почитал, а, нет, ошибся.

Очень недурственный шлем, думаю, заказчик будет доволен.

Остальное выше сказали, от себя еще хочу добавить что лично мне нравится высверленные лампы, чтобы блестящий верх исчез. Так чуть меньше ассоциаций с бабушкиным телевизором и чуть больше с колбами тесла.
Ну и стрелки кажутся бутафорскими, всю картину портят, имхо.

Дайош полностью сделанный летный шлем от Зеро!

P.S. И примите мои глубочайшие извиненiя за неглиже

Да не волнуйтесь, на фото не видно, вы только по грудь фоткались. Но впредь одевайтесь, бывает палево в виде отражения в зеркальных поверхностях:
demotivation.me/images/20091017/6tgyzufkln5k.jpg

Ну вы даете, целых две фотки же в сложенном положении…

А как социальное неравенство в нашем реальном мире отображается на флешках и зажигалках (как раз в тему Межигорья Януковича)? :)

А вот, кстати, в тему нагуглилось:



:DD

И мне совершенно не понятно зачем тянуть сюда социальное неравенство

Почему? По-определению ;D

мне нравятся благородные, порядочные люди, мне нравится что в те времена слово честь

Да на здоровье, никто же не против
А мне разные нравятся, и не только порядочные:

Красота, порадовали.
Как раз к разговору о викторианском оформлении, а не утилитарно-инженерном.

А смущает меня пошлость барышни…

А кто вам сказал что социальное расслоение общества не сдвинет нормы нравственности и морали?
С волками жить — по волчьи выть, и вот уже «не-пошлые» викторианские дамы, которые краснели при виде возбужденного коня, откровенно клеятся к капитану дирижабля, потому что знают — им либо летать в капитанской каюте, либо побираться среди «черни», на земле.

если ее делитнуть и оставить одни гогглы все будет хорошо, на ней же они как седло на корове…

Это ваше личное предубеждение, у которого ноги растут как раз оттуда-же: вы отталкиваетесь от викторианской эпохи (дамы в скромных платьях), а не от альтернативной истории. Если проследите общие веяния в моде стимпанка — то увидите, что юбки укорачиваются до безобразия, корсеты поднимают грудь до подбородка и т.д.
Ну а если вас смущает «вне-эпохальная» пошлость барышни, то тут дело не в неправильном понимании стимпанка, а в неудачности работы.
Это как понимать что такое стимпанк, но сделать кривую фоешку с неудаленным припоем, побитую молотком, со щелями и прочее…

пистолет Макарова, или Стечкина… основательно его переделать, стилизовать под Викторианскую эстетику получится стимпанк

Да нет, это уже «вторичный» стимпанк…
Это как обычный цилиндр выдавать за стимпанк, прицепив к нему брошку в виде осьминога.
Вы спрашиваете, почему пытаться прицепить сюдя альтернативную историю? Ответ прост: по определению.
Вы, и многие «викторианцы» пытаетесь исказить понятие стимпанка в сторону «стилизации под викторианскую эпоху».
Это как начать играть поп-музыку, будучи черным, и утверждать что это непременно блюз, ведь блюз — изначально музыка черных.

Вы знаете, так рассуждают люди, которые не знают что такое «стимпанк»: им показываешь стимпанк-вещь, а они: «О, это ретро!» Или «О, это из Викторианской Эпохи». И когда объясняешь что в Викторианскую эпоху такого не было, что это выдумка — тыкают пальцем: ну вот смотрите же, тут узор такой, а тут барельеф, и вот эта загогулина такая как тогда.
Логично?
А то так можно любой сеттинг разложить на стилизацию.
Взять X-Wing из SW и сказать: а, это просто космический корабль, стилизированный под будущее. А вон тот ведроид, обычный робот, такой формы японцы и щас уже делают.
Увидеть косплей аниме, и сказать: да какая Зельда, это просто стилизация под детские сказки…

Это в этой лампе так 5-ку делали? :)
Я и не знал.

Так заливайте на сайт, фоток же не так-то и много…

Да на здоровье. Но в стимпанке изображать стоит стимпанк, а не голое викторианство.
Если так думать, то все вокруг нас — работа дизайнеров, а значит «изобразительно». Стул, стол, авто, одежда.
Да, есть где-то стимпанкеры, которые живут в облупленном доме, с паровой машиной. Ржавой, грязной, закопченной. Но она нам не так интересна, как блистающий медными боками и накладками из красного дерева агрегат.
Зрение — самое важное чувство, которое нам дает больше всего информации об окружающем мире, поэтому не удивительно что мы «любим вещи глазами», и даже агрегаты, сугубо утилитарные, не задуманные как декоративная функция стараемся украсить, сделать «изобразительными».

А что вас смущает? Не-викторианская откровенность?

Ох, вот даже не ожидала, что моя работа вызовет такую бурную дискуссию…

Да не удивляйтесь, эта дискуссия («шо такое стим?») постоянно возникает, порой даже на пустом месте.

Да на любой.
Вот первая цифра какая: