+18.50
Рейтинг
1792.11
Сила
ого… неожиданно
Смотрится действительно свежо. +
Очень понравилась колба и печать.

Как по мне — если бы убрать намотанную проволоку, или зачистить ее, запатинировать и полирнуть (как тут, например) — то смотрелось бы не так вторично.
чтобы он не выделялся из общей композиции своей настоящностью)
И стал ненастоящим как все остальное? :)
Ничо так. +

Не мешают под струнами детали как раз в месте, где рука по струнам бьет?
Продолжаю советовать резьбовое соединение, либо клепанное, либо банально проволоку загнуть. Это не та работа, где нужная пайка.
А зачем вам состаривать вентиль и манометр, если все остальное не состаренное?
Банки припоем не так уж и удобно спаивать, особенно паяльником. Попробуйте использовать резьбовое соединение (винт-гайка). И стараться скрыть их, т.е. внутри банок оставить.
Хотя это надо изделие смотреть.
С паяльником осторожнее, небрежно брошенный на стол с деревом/бумагой может натворить беды.
А, ну если разобрать сможете, тогда еще проще.
Клаас, чудненько, супер!
Хороши часы, чо. Надо и себе сделать в деревянном корпусе…
Вам же работоспособность манометра не нужна? Если циферблат бумажный — просверлите 2 дырочки (хотите — в корпусе, хотите — в стекле), залейте чай, подождите пару минут, слейте чай, высушите.
Это такой бюджетный способ состарить :D

Если не бумажный циферблат, а эмаль… тогда тоже что-то залить можно, надо только подумать что.
steam_Tim, какое планируете следующее изделие?

Давайте мы вам пошагово насоветуем как это сделать, и вы сделаете крутую вещь?
Угу. Медь-латунь сама состарится довольно быстро, от жирных пальцев и воздуха (запатинируется) и сумки (заполируются выступающие края), и будет «как старые и уже пожившие своей жизнью».
AT-AT — ALK-AT
Хы-хы, неплохо.
образ Миротворца постапокалиптического мира
Похож!
Ясно, спасибо.
Образ забавный, как с каких-то хоррор игрушек. Сайт не тот.
Ээээ…
Ну так и написали бы:
«Приветствуется только конструктивная критика в стиле „Клаас, чудненько, супер!““

Потому что если та критика была не конструктивной, то я уже не знаю. Конструктивная — это написать »Вы взяли 500 ISO, но появилась зернистость, надо было 400 ISO"?

Нет, ну серьёзно, давайте откинем личные предубеждения и будем справедливы.
Меня всегда поражало, как взрослые люди порой реагируют на конструктивную критику.
Обидеть художника может каждый… вот только было ли целью обидеть?