А есть видеозаписи игры харпера с вашбордом?

Ну как же, представьте себе стимпанк-мир, где техника победила природу. Везде гномы на паровых танках, клокворк-автоматоны в роли слуг, в небе дирижабли… а природа? А природа уже тоже все искусственная — зайчики с шестеренками в… спине, коровки с паровой трубой из… спины, бабочки-орнитоптеры… и… кованная флора!
Ностальгия замучила обитателей мертвого мира, сделали муляжи природы…

Одевается на ночь. Разглаживает морщины, поднимает обвислые щеки. Во всяком случае так утверждали продавцы.

Или челюсти.

Благодарствую.

Я не перекручиваю, я пытаюсь для себя понять по каким критериям можно отнести чью-либо работу к стимпанку.

Вот каждый для себя по своему и понимает… нельзя объять необъятное, но можно руки широко развести :).
Если честно, то дискуссии «где начинается стим» уже были неоднократно. Написать (повторить) здесь полный ответ на две страницы… я думаю не стоит. Кстати, вон несколько мнений сверху по ссылке «О стимпанке».

Что-то мне подсказывает, что если бы эти розы были с заклепками и шестеренками — отношение к ним было бы немного другое.

Если бы мастер испортил эти прекрасные розы наляпанными на листья шестеренками… ой другое было бы отношение, ой другое…
:)

Прикол в том, что смысл и там, и тут тот же, но воспринимается через разную призму :).

Вы не знаете как держат тонфы?

Удар врага блокируют тонфой на локте. Луче пусть вся плоскость тонфы бьет по локтю, чем вражеское оружие. У вас же локоть вдоль и рассечет :)
Это касательно практичности. А касательно косплея — отлично, ждем следующей части, интересно как делался сам клинок.

«Сам дурак» — вполне достойный ответ на такие закидоны ;)

Прям словесная диарея какая-то. Пиво чтоли в голову ударило?

Опять школотские аргументы?
Ну право дело, недостойно ведь, монсир, недостойно! Еще и придумали про пиво? Я ведь не пью :). Хватит обманывать себя.

Ваша позиция основана в основном на «выдавать желаемое за действительное» и на том, что вы читаете меня выборочно, забивая на то, что противоречит вашему видению ситуации. Ведь все ваши 4 фразы я опроверг постом выше.

Вот опять же: я нигде не писал что розы плохи. Отличные розы, отличные!
Так же вы убедили себя что я гноблю автора. Ни в коем случае! Перестаньте додумывать!
По поводу москвичей — вы опять выдаете желаемое за действительное и ложите болт на то что другие тоже имеют право иметь свое мнение. Если я не считаю эти прекрасные розы стимпанковыми, то и москвича нет, это можно сравнить с приехавшим торговцем, разложившим лавку.

хотя бы проявите терпимость.

Вы говорите так, будто я с вилами крушу лавку ремесленника. Право же, не преувеличивайте!

Если мастер сделал такие цветы, то ИМХО, в последующем непременно сделает «более стимовое».

И я с удовольствием полюбуюсь и плюсану.

то характерно, я наблюдал за сайтом после появления реплики и заметил, что лично вы несколько раз заходили на сайт после неё, но написали мне только после того

Хоть бы указали какой реплики. Их тут много. Я не понял какую вы имеете ввиду, а что у вас там в голове творится, так черт ногу сломит.

Зря перекручиваете. Никто нигде не писал что стим — это «шестеренок с заклепками побольше», и претензии были не к материалам, а к форме.

На мой взгляд, главные ошибки, это:
а) Викторианство равно стимпанк.
б) Шестеренки равно стимпанк.
в) Ретро равно стимпанк.
г) Техногенный мусор равно стимпанк.

Мы начинаем свои работы в стиле с ошибок, потом начинаем его понимать (благодаря подсказкам пользователей и шедеврам мастеров). Потом находим свой путь, и чем больше делаем (я имею в виду не массу, а разнообразие), тем ближе подходим к пониманию стиля.

Согласен!
Смотрю на свои первые поделки и улыбаюсь, и понимаю почему минусовали.

А с какой это поры вы, начали говорить от имени всего сайта и администрации?

Да? 0_о
Врёте.

Пока, я даже и близко не могу найти ваших ортодоксально-стимпанковских произведений искусства.

Ясно… вы тоже апологет lurkmore.to/Сперва_добейся
С какого количества латунных флешек можно оставлять свое мнение? Одна? Две? Три? Двадцать?
Филимон, от вас аргументов школоты я не ожидал.
Не надо быть садоводом, чтобы сказать — сладкое яблоко на вкус или кислое.
Никогда больше не используйте в интернете таких доводов. Это недостойно.

Вы читать когда будете? Писал же выше:

Никто ж не запрещает. Как и нам не запрещает иметь свой взгляд.

Акцентирую: я не первый, кто высказывается против того чтобы постить на сайт всё подряд рукоделие.

Может это вам пора найти свой сайт?

Зачем? Мне здесь нравится. Нравится подавляющее большинство работ, прекрасные произведения, от флешек до автомобилей.
Ради них я готов терпеть то что не считаю (акцентирую: лично я не считаю) стимпанком: чисто викторианские платья, и многое другое.
Мне хотелось бы, чтобы и дальше выкладывались произведения в стиле, они восхищают.
Но не хотелось бы моветона: досугов сварщика (а ля, сварил две велосипедные звезды и болт М16), досугов мусорщика (поделки из техногенного мусора 20-го века: автомобильных свечей, проводов в разноцветной изоляции, стальных винтов под крест, китайского пластика, плат от электроники), и т.п.
Внимание, главный вопрос: я не имею права хотеть? Я не имею права выражать свое мнение?

Почему вы приравниваете мое личное мнение к «от имени всего сайта и администрации»? С какого бодуна?!
Почему вы ставите свое мнение выше других? Почему вы считаете что знаете что такое «ортодоксально-стимпанковсковое», если этого не знает никто наверняка?

Или высказываться имеют право только те, кто творит каждую неделю новое произведение?
Здесь есть же люди, которые вообще не творят, но увлекаются стимпанком. Есть люди, которые в основном делают перепост с интернета околостимпанковой инфы, или загадывают загадки из ретро-техники. И они не имеют права высказаться, потому что не пилят латунь каждый вечер?

У меня на 10-15 изделий приходится только одно стимпанковое. Но я имею совесть не выкладывать их сюда. (С черепахой и осьминогом согласен, спорный вопрос. Могу удалить, если захочете). Давайте я сюда из кожи выкладывать буду изделия, например, современную обложку для паспорта, ведь кожа — это стимпанк, не так ли? (сарказм)

К слову, ритм моей жизни и работы дает много времени сидеть в интернете, но мало времени с напильником в руках. Потому так много слов и так мало дела.
Работал бы я, например, токарем и мог бы между работой выточить пару втулок для стима — ручаюсь, стимовых изделий было бы больше. А так между работой могу только пару слов черкануть.

Еще раз повторю: это всего лишь моя позиция, нигде и никогда не писал что говорю от имени всех или админа. Окститесь.

З.Ы: Я прошу прощения у автора темы за многабукв в его блоге. Наболело.

Очень викторианские розочки, был бы у меня железный сад — там бы точно такие расли))

Отлично, осталось найти викторианский сайт. ;)

Тоже продаете? :D

Да вы мастер сначала придумывать чудовищ вместо мельниц, а затем бороться с ними!

«Дни после прошлой статьи» — это целых два дня!
<Сарказм>: О, боже мой, на целых два дня (вечер пятницы и субботы, время уж очень занятое — люди либо отдыхают от рабочей недели, либо начинают проекты, чтобы заняться ими на выходхы), на целых два дня «все затихло». Какой ужас! Давайте позовем Деда МоЗеро, т.е. Мороза, ведь без него пропадем! Детки, хором: «Дедушка МО-РОЗ! Дедушка Мо-РОЗ!»

Зеро, ей богу, ну как можно так себя обманывать? Это защитная реакция организма? Моск сам себе запрещает верить, что такой мощный сайт прекрасно справляется без него, поэтому сам себя убеждает что все уныло, пока не появится Мессия стимпанка!?

Ага! Теперь мы знаем пару следующих колец! :D

Мсье так и не понял, что я против не конкретных людей, а некоторых постов.

Никто ж не запрещает. Как и нам не запрещает иметь свой взгляд.

Методология и практика получения прожилкообразных рельефов

Чеканить острым концом молотка, или чем-то типа долота.