Предназначение шва понятно, но уж очень он грубый, можно было бы и поаккуратнее.

Там и мудрить нечего, курсор на нужное место (после первой фотографии) и жмете ножницы. Сохраняете. Все.

Про кат Вам уже написал ув. Paromon, я напишу про гогглы.
На мой взгляд, хорошая, но сырая работа.
Очень интересное и необычное оформление вентиляции и крепежа ремней, прицел… но, необработанный (по крайней мере, так кажется при взгляде на фотографию боковины) после фрезеровки край. Хотя, на переносице, вроде видно сглаженную кромку.
Далее. Крепеж ремней, ПМСМ, неплохо было бы выгнуть по той же трубе.
Конструкция переносицы (по сути, прямая полоса) выглядит чужеродно. Но это только мое мнение, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Та же вторая фотография, где боковина. Такие ажурные детали… и такой грубый шов. Непорядок.
Но плюс!
А еще хотелось бы увидеть фотографию изнутри.

Пункт 3, смею добавить :)

Отвечу в личку.

И Вы еще сомневаетесь! Конечно, такая статья будет очень интересна!

Очень понравилось! Из-за планшета случайно воздержался, но в профиль поправил. Мне, как и Анатолию (Trou), привиделось, что бродяга конца XIX века сушит на самодельной буржуйке свое немудрящее тряпьецо. И сам где-то поблизости ощущается, весь в тяжелых думах, где достать следующую бутылку виски… А раньше он, возможно, был мастеровым, типа этого, (потому и буржуйку склепать сумел) да запил, а там и с работы погнали…

А чего, забавный детский паровозик получился. Плюс.

Действительно, забавно бывает наблюдать :) Тоже подправил, пока красных циферок нету, но долго ли наставить, если кому что ударит в голову

Читали, помним )

Как обычно для Ваших работ, идея хорошая, но грубовато. Все же, плюс.

Несомненно, это весьма точная оценка ситуации ;)

Так ото ж! Это ж мы снаружи кожано-латунные, с гаечными ключами вместо рук, гогглами вместо глаз и парой блестящих флешек на месте

как… эти… ну… у мартовских котов

А внутри у нас нежные, ранимые механические сердца, которым очень нужна частая подзаводка!

Присодиняюсь к ув. Владимиру, добро пожаловать, земляк :)))

Написано хорошо, но мат, пусть и запиканный… Я согласен с ув. Филимоном, непорядок это. Само по себе, подчеркиваю, хорошо, но не на этом ресурсе. Минус за комментарий, уж не посетуйте.

:))) Я их первый раз прочел в «Юном Технике», в 80-х годах. Конечно, не в полном объеме, надо озаботиться освежить в памяти.

Это лишний раз доказывает, что если что-то может быть понято не так, оно будет понято не так :)

Смеялся! Плюс.

Посмотрел видео. Атмосферно-то как получилось, кассету в цветах Убежища не поленились сделать, музыку нужную пустить! Впечатлился!

А похоже! Я, можно сказать, фанат фаллоута, так что — плюс!