+82.17
Рейтинг
2623.90
Сила

Павел

Плюс.
Коллеги, еще раз спасибо!
Поздравляю!
Отличный паучище, плюс!
В наших городских квартирах не разгуляться :)
Так что если удаётся обустроить себе угол — это замечательно.
Плюс.
Коллеги, благодарю!
Неплохо, плюс.
Плюс.
Плюс.
Обычно мимо зажигалок прохожу, однако Ваша зацепила. Плюс.
Плюс везде, несмотря на болты. Хотел сказать«Добро пожаловать!», а Вы уже давно здесь.
Тогда — с первой публикацией, причем весьма успешной.
А и правда, с праздником нас!
Валерий, здОрово, как обычно, но вот режьте меня и ешьте, а первое прочтение все равно «ватман», а не «бэтман»…
Плюс.
Сергей, я воздержусь, не посетуйте. Действительно, неопрятно получилось. Идея-то хорошая, а вот исполнение прокачивать пора.
Клёвый сундучище. Плюс. А я себе под подоконник сгородил тумбу из толстого ДСП. Может, дойдут руки снять.
Так УХ же!
Плюс.
А хорошо. Плюс.
Так-то да, само по себе «этанистимпанк», но в сеттинг впишутся как родные.
Я уже давно стараюсь не искать в кинофантастике логику (и, тем более, физику и прочие сопроматы) в процессе первого просмотра. Иначе просто не будет удовольствия. Правда, не всегда получается.
Потом да, понимаешь, что и по астероиду ходить не получится, и гравитация на орбите работает не так, и от взаимодействия радиации с газом взрыва не будет, и ни к чему идти в подвал, если оттуда доносятся странные звуки. Но потом. И это происходит именно с теми фильмами, которые хочется пересмотреть и именно в процессе пересмотра (как правило, неоднократного) как раз и всплывают эти вещи.
По теме — фильм понравился, монументальненько так получилось, захватывает. Книг не читал ни одной. Пересматривать, наверное, буду. Тогда и всплывут, наверное, какие-то нестыковки и прочее.
Последний раз редактировалось
Пользование-то, все же, сЛужебное.
А вот «эксплОатация» сперва глаз резанула, а потом оказалось, что это устаревшее написание и в 1923 вполне уместно.
Плюс.
Хотя, полагаю, слово «лакей» Наркомат Труда использовать бы не стал. Скорее, «помощник», что ли…