Хоошенькая! +++

Я сверху карнаубским воском полирую, он мне нравится тем что не липнет к рукам (температура плавления віше пчелиного). Единственый минус — толстый слой белеет (в трещинах и кавернах изделия.)

Имхо, не стим. Лофт, индастриал, junk, постапок — возможно.

Если объект слишком длинный и свисает с рабочего столика…

Когда лошадей и кареты вытеснят паровые скакуны и самоходные паровые повозки — без таких городов не обойтись. Паровая скотинка так и норовит в лицо то паром брызнуть, то маслом, да и скорость развивают такую, что глаза без городов от ветра слезятся.

Стильно. Не помню как стиль называется, то ли кубизм, то ли конструктивизм.

Что-то с физикой там не то :)

Центр тяжести высоко.

Это не сантехпанк. Сантехпанк — это взять сантехнические детали, практически не обрабатывая их скрутить (разве что покрасить) — и пытаться выдать за стим.

Тут же изначальная деталь практически неузнаваема, довольно хороший стим, если бы не советские монетки.

Отлично! +

steampunker.ru/blog/forsteammaker/8228.html

Так забрало то опускается или нет?

Да не «спорить», реально заинтересовал вопрос.
Одни утверждают что керамический нож на рентгене выглядит так же как металлический, вы говорите что «полупрозрачные объекты». Где правда?

Да как бы вам сказать…
www.elektronaut.at/x-ray-comparison-do-ceramic-knifes-appear-on-x-ray-images/350

Кстати, если таки попадет бумажник в рентген, то можно еще было прошить тонкую свинцовую пластинку :D

Интересненько. А пряжка не звенит в рамках?

З.Ы: Т.е. вы проносите нож туда куда нельзя?

Блин, ваши топики мотивируют.

Аммиак быстро испаряется, как и его запах.
А дерево патинируется тоже. Маслом — тампоном, воск — войлочным кругом, зажатым в дрель/дремель/станок.

+

Только я вижу подлодку.

Неплохо. А стимпанк где?

Черная ниче так.
Дерево не дерево — не важно. Это только материалы, ка краски у художника. Но один из обычных красок создает картину, а другой мазню.
Тут были примеры хорошего стимпанки и из бумаги, и из пластилина, а уж дерево и подавно подходит.