+82.26
Рейтинг
2632.98
Сила

Павел

Спасибо. Да, травил. Предыдущие посмотрите, там ворклог. Ссылка в начале топика.
Спасибо!
Я в свое время пробовал, с перерывами. Черт-те что получилось.
Самый первый раз деталь поставил под ток, вроде начало покрытие ровненько ложиться… а через несколько минут хоп! и во всем районе свет отключили. Утром пошли пятна коррозии (деталь была стальная). Потом как ни зачищал — ничего уже хорошего не вышло. Там, где в первый раз пошла коррозия, образовывались пузыри со шлаком внутри.
Касаемо реостата — попробуйте включить последовательно с источником тока переменный резистор ом эдак на 400 и ватт на 50
Типа такого.
Я, когда экспериментировал, у меня был на 10 Ом и 15 Вт, кажется. Мне было мало, он грелся и регулировал ток в очень небольших пределах. Потом я купил ППБ-50Г на 470 Ом, но эксперименты пока не продолжил.
Блок питания использовал от IP-камер на 5 и 12 вольт. А то можно попробовать зарядку для автомобильных аккумуляторов.
А хорошо. Будем ждать развития событий.
Браслеты из светлой замши были бы неплохи, если бы не следы от шариковой ручки. А еще желтые провода картину портят.
Круглый с шестернями занятный, но чересчур разномастный.
Вывод — фантазия присутствует, прокачивать аккуратность.
Можно построить развертку усеченного конуса в какой-нибудь векторной программе (или руками с циркулем и линейкой) и добавить к ней выступ-наглазник. В принципе, удобно, задаетесь диаметрами сечений и строите. Как строить развертку — яндекс расскажет.
Неточности прилегания хорошо сглаживаются, если будете пришивать мягкую окантовку.
До недавнего времени я делал развертку именно так, как сказал ув. Vovka_BC, а теперь попробовал привнести, так сказать, элемент современности — построил развертку в Кореле. Как раз на днях собираюсь вырезать из кожи.
Да вы издеваетесь, не иначе :) Ее тут уже 100500 раз цитировали!
А, нет, я понял! Вы, как настоящий мастер, скромничаете :)))
На мой взгляд, не хватает столбика или кустика, на который собака дела делает :)
Плюс.
Благодарю Вас!
Спасибо! Вашим уроком вдохновлялся :)
Спасибо!
так как в работе присутствует минимализм
Спорный вопрос :) А я бы сказал, достаточно детализированная штука.
Конечно, плюс.
Благодарю!
Спасибо, Толя. По количеству накладок. В предыдущих одна пара, нижняя, закрывала дырку на обоях шов. Вторая — для симметрии, которую я, наоборот, люблю. Ну, а эти, соответственно, по образу и подобию :) Хотя здесь накладки выполняют уже не такую архиважную роль — шов я сместил под переносицу.
Спасибо!
Спасибо, но до безупречности еще как до Луны пешком. Больше года точу руки, пока только контуры наметил.
P.S. Ну как больше года, с детства что-то мастерил, вслед за отцом. А год — под стим :)
Похвала от Вас — очень лестная штука :) Благодарю!
Спасибо!
А то!
А все-таки, что внутри — лед или грунтовые воды? В источнике не сказано?