Стим-китчик?

Волшебно :)

Мастер, да.

И тут понеслось, хе-хе. +

Это насколько должна быть кривая логика, чтобы вот это:

А зачем вы называете это стимпанком? «Ретрофутуризм»,

Нет.Они пересекаются, но не синонимы.
Нельзя ставить синонимами «зеленое» и «мягкое». Ретрофутуризм — направления взгляда. Стимпанк — точка взгляда.

понять вот так:

для вас стимпанк и ретрофутуризм одно и то же

?

Хех…

Какое житие твое, ....?

Унылая попытка. Развивайтесь.

Вот же ж упертый.

Так чо, полсайта в топку? Вещи без легенды, вещи до 70-ых?

Тут недавно была дискуссия по поводу паровозов:



Вы слишком жестко выставляете рамки в таком понятии как стимпанк.

Как по мне — вполне стим. +

Мсье знает что такое «флуд»?

Срочно возьмите за руку.

Действительно, это заметно, вы несете тяжелую женскую ношу вместе с Кариной Мяу

Мсье недостаточно умеет читать. Ведь написано «аналогом женской солидарности», читать как «стипанкеровским аналогом» («стимпанкер» без привязки к полу, мы ведь не шовинисты?).

А между стимкичем и стимчиком разницы нет.

Есть. «Стимчик» — это такой стимкитч, который недостаточно китч, а больше похож на самодельные игрушки школьника. Многие в детстве делали поделки из шариковых ручек, бумаги, желудей и шишек, любого доступного материала. Школьники выросли, материал стал более дорогим (медь-латунь), а стиль «школьного творчества» остался. Вроде бы и стим, а вроде и не стим… так, стимчик.

Т.е. вы по хитросделанному вольны заменять в любой момент «стимпанк» на «со стилистическими деталями стимпанка», и опровергнуть это нельзя, т.к. «стимпанк у каждого свой»?

Окай, сдаюсь, с такими хитросделанными аргументами объяснять что-либо бесполезно. Ибо в любой момент можно дать заднюю, назвав курицу «чем-то похожим на курицу, но без ДНК-экспертизы не факт».

Так этому товарищу не просто выговорится надо. А породить срач дискуссию.
Мы, руководствуясь аналогом женской солидарности, должны раз в месяц посидеть рядом, подержать за руку, поуспокаивать прочитать внимательно весь поток сознания, изобразить заинтересованность и отметить значимость автора и опуса.

Така наша доля…

Хотелось бы объяснить, но сокращу наше время.
Если хотите говорить в таком русле, проведите границы: это ретрофутуризм или стимпанк?

Итого:
-Я могу провести границы.
-Скажите, это стимпанк или ретрофутуризм?
-Ни то, ни другое, по определению.
-/../
-скорее всего да, стимпанк
-Это и ретрофутуризм.

А то:

По-сему, предлагаю пойти на компромисс и объявить оба термина условными синонимами. Условными :)

Нет.
Они пересекаются, но не синонимы.
Нельзя ставить синонимами «зеленое» и «мягкое». Ретрофутуризм — направления взгляда. Стимпанк — точка взгляда.
Можно смотреть из прошлого в будущее не только из Викторианской Англии. Например, Флинстоуны. Или Фоллаут.
А стимпанк, например, допускает дирижабли с реактивными турбинами, о которых и подумать не могли футуристы «тех времен».