Качественная копия! Прям как на сайте. +

А воздушник разве не нужно?

Эй! А как плавили, как заливали?

Смотря что считать «конфликтностью».

Уровень публичности и социальной активности прямо пропорционален количеству злопыхателей :)

А, ну я это и имел ввиду своим пассажем.

А разве кололся не Холмс?
Объяснял это тем что в период «информационного голода» мозгу остро нужны хоть какие-то задачи, хоть галюцинации.

Нет, я ничего не путаю...;)) Вы всерьез думаете что можете всегда

Конечно же нет. Но почему вы так уверены что именно в этом случае все так как вам хочется? Это, как минимум, несколько наивно.

А вот для того чтобы понять что то нормальное, не упрощенное, требуются некоторые усилия…

Опять вы заводите эту песню. Прям каста какая-то, не тупых, понимающих, прилагающих усилия…

А вы не путаете «понимать» и «нравится»?
Я понимаю вегетарианцев, но мне не нравится не есть мясо.
Я могу стопицот раз понять, что автор сделал юмор, стёб, эпатаж, иронию, кич. Но обязательно должно понравится?

Китайские — да, на толстой коже за полгода ухайдохал. Эти — пока нормально.

Вы работу оцените.

Не совсем понял что вы хотите сказать.
Красивые работы, мне понравилсь.

пастой гоя

Пастой ГОИ (не гоя, не гоя!!!) не шлифуют, а полируют. А вот шлифовки изделию не хватает.

Плюс. Изделие кривоватое, но законченное. Вполне рабочие гогглы.

Мне наконец на ДР подарили
www.kleins.co.uk/ekmps/shops/kleins/images/prym-vario-plus-kit-73-p.jpg
а то тоже молотком корячился…

К попаданцам под власть рады: размещая рекламу на сайте *.ru, вы подпадаете под действие российского закона, и, стало быть, будете наказаны согласно ему.

Агаа…

двухметровые флэшки

Эх, боян, но как в тему:

А вот эти работы вообще никуда не попали. Это же просто пена кружевная, так не всякий лазер сделает.

Да вроде рейтинг немаленький, нормально.

Кстати, я даже не исключаю, что источник кожи может быть одним и тем же :)

Нет, тип и фактура кожи. А источник вряди ли, где Чинбар, а где Тула…

Заметьте, я честно написал, что заказчик захотел цилиндр, похожий на Ваш.

Это хорошо ^_^

А у нас Рада.
А чему рада?
А чтобы не Дума(ть).

Взглянул на фотки — батюшки, знакомый дизайн, знакомая кожа.



Работа, безусловно, лучше моей, но похожа.

Ни в коем случае не пытаюсь принижать изделие DoubleP, работу считаю хорошей. У меня просто вопрос к тем всем гражданинам (и гражданкам), которые тыкали мне в моей и в своих темах этим моим цилиндром. Мол, края необработаны, тулья без пройм, работа грубая. Где вы? Почему здесь не сказали то же самое?
А ответ прост — живете по принципам Карнеги: «Полижи жопу другому, и он полижет тебе. А если не лижет, да еще и на недостатки указывает — то мы ему вернем сторицей! И недостатков найдем ворох, и минусов налепим где-попало».
Абсолютной объективности достичь невозможно, но такую необъективность я тут наблюдаю часто. На оценку работы влияет не столько работа, сколько отношение к автору. Если он нам слово поперек сказал — так и работа так себе. Две флешки примерно одного уровня могут набрать одна 10 — другая 30 рейтинга. Чисто из-за авторства. (Ну а «искустоведение» мы вообще отдельной темой проходим). Стыдно, господа, стыдно.
(Повторюсь, обращался исключительно к тем бабам ягам..)

Какое хорошее травление…