Предуведомление. Давно уже порывалась я написать и показать. Но непонятные мне виртуальные или какие-то иные силы не позволяют мне загрузить изображение. Многоуважаемый Admin проявил чудеса терпения и доброжелательности, пытаясь разобраться и помочь. Увы… А ведь обидно! Поэтому вынуждена сделать ссылку на изображения.
Вроде не было, поэтому напишу.
Не совсем стимпанк, но лично я вполне допускаю смежные темы.
Вот такую комнату для развлечений сделал себе человека из Кентербери.
Это подводная лодка с работающим перископом обошлась Вайэну Эйру (Wayne Eyre) в 100 000$.
Читать дальше →
Сначала, по обыкновению, хотел назвать статью «сотрясание воздуха», но подумал, что «шапка» ошибочно будет принята за очередной холиварный топ, и добавил уточняющее и загадочное AUXETOPHONE.
Продолжая тему исследования методов «нестандартного» извлечения звука ( ), решил поделиться с сообществом ещё одним интересным девайсом.
Обычные, христоматийные граммофоны, известны с 1877 года, как развитие фонографа Эдисона. Устройства механического воспроизведения звука, более полувека несли «музыкальную культуру массам», не претерпевая серьёзных технических изменений. Основной недостаток граммофона- недостаточная громкость, воспроизводимого им звука. За улучшение этого важного потребительского качества, боролись долго и безрезультатно, в основном увеличивая до неприличия длину и сечение «горна»,
однако, история знает пример принципиального прорыва в этой области звуковоспроизведения!
Почему статья-ссылка? Есть несколько причин, почему публиковать ее и копипастить на нашем ресурсе не имеет смысла. Статья зарубежная, хоть и не нуждается в переводе. Не все роботы, что вы увидите, относятся к стимпанку, хотя полно "дизеля", "кибера" и "постпанка".
Но есть одна причина, по которой я все же решился опубликовать ссылку на это собрание. Все эти работы великолепны, разнообразны, и я не думаю, что кого-то не зацепить хотя-бы один из этих роботов. В конце концов, там даже R2-D2 есть!
Все же просто до безобразия. Нравится — не нравится.
Вам не нравятся простецкий дизайн, мне не нравится ваш будильник — он страшный (никакого эстетического удовольствия). Но я же его за это не минусую, вам не высказываю, что вы за страхолюдину на сайте разместили, не называю вас занудой, помешанным на механизмах. И в каждом вашем посте не оставляю свой гнусный комментарий, что все это скукота несусветная, что Викторианская Англия — это Викторианская Англия и со стимпанком она связана поскольку постольку.
UPD Топик закрыт, дальнейший холивар либо на форуме, либо где-то еще не на стимпанкере.
