Ну и что, я не на все вещи ставлю. По настроению.

Да, это конечно гораздо более серьезный аппарат, по возможностям.

А так всегда и бывает. Либо, грубо говоря, копишь, и берешь сразу за 500. Либо берешь за сотню, и постепенно тюнингуешь на 400. Результат на выходе примерно тот же ))

Да, хотя бывают для таких станков и нормальные суппорта, с поперечной подачей винтом.

Да, сотня — нормальная цена. Даже с учетом того, что дофига надо будет достроить самому.

Первый — раскалить и в масло. Цвет получается не черный а бурый. Пробовал в разных режимах. Черного не получается.

— А что же вы хотели, вначале надо снять цинк. Например, соляной кислотой.

Хотя… Дембель наверно спит а надраивает дух

— Вот именно ) Только так.

Если не жалко — приму с удовольствием )

Красота! +

крестовой винт режет глаз

— Для аутентичного тренч-арта это допустимо, т.к. в окопно-полевых условиях было не до подбора. Ставилось первое попавшееся, годное по размеру.

Очень хорошо, настоящий тренч-арт. У меня давний уже план-мечта сделать корпус зажигалки, сложив две овальных бляхи от офицерского парадного ремня. Только вот никак не нападу на барахолках, чтобы цена понравилась.

Сходил, почитал. Простите, при всем желании безкорыстно помочь, анкета как-то не очень…
Как вы собираетесь «обрабатывать» собранный материал? Статистически? Типа, «среднестатистический стимпанкер хорошо знаком с 7,32 произведениями в жанре стимпанк» — так? )) А если не так — для чего в анкете этот вопрос, и именно в такой форме?
Вобщем, похоже, вы выдумывали вопросы анкеты, еще не понимая толком, о чем будет в итоге ваша работа.
А надо наоборот. Вначале план работы, структура, список затрагиваемых вопросов и т.п. Затем — понять, как в ответах на эти вопросы может помочь опрос населения. Доказательством каких ваших мыслей про стимпанк, послужат цитаты из ответов анкетируемых? И уже из этого родятся правильные вопросы для анкеты.
А пока, анкета четко показывает, что ваших мыслей про стимпанк, пока еще нету. Но вы надеетесь, что они появятся после сбора и изучения анкет. Я прав? ))

Хорошо, кресало необычное. Плюс.

Отлично. И правильная конструкция скобы, связанная с колпачком.

Если паяно харрисом, значит, не было необходимости использовать «твердую» медь, все равно она в процессе пайки отожглась. А если отжечь заранее, то и полторашка по радиусу вокруг трубки отлично изогнется.

Хорошо. Металл основной конструкционной пластины, не тонковат для брутальной пряжки? Мне кажется, надо было толще брать, минимум 1,5 мм.

Да, оттуда.

Может быть. Мне вчера подарок подогнали, отходы мастерской. производящей карнизы для штор:

Теперь только работать и работать ))

Для накатки рифления.

Хорошо.