+168.24
Рейтинг
10542.15
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 1
Простое бытовое стекло жесткий УФ режет, но далеко не полностью.
  • avatar AleksSi
  • 0
Помню. На глаз, 2-2,5 дюйма, и длина метра 4
  • avatar AleksSi
  • 2
А за глаза не страшно? По-моему, в спектре такой лампы, жесткой ультрафиолетовой составляющей дофига.
  • avatar AleksSi
  • 0
не режет ровно по кругу, уводит резец можно несколько раз так провернуть и канавка здвигается и все
— Это свойство всех бюджетных труборезов. Китайцу надо, чтобы инструмент был продан, а не чтобыон успешно работал. Шайбы не решают проблему, т.к. засада не столько в люфте ролика, сколько в не-параллельности осей вращения, ролика и разрезаемой трубы. Можно попробовать полечить, аккуратно подпилив отверстие оси ролика, круглым надфилем. Но надо хорошо понимать, в какую сторону подпиливать, чтобы не стало еще хуже.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, баллоны, это тема )) Я видел видео испытания такого движка из 40-литрового баллона. С периодом повтора импульсов, секунд 40 :-))
  • avatar AleksSi
  • 0
Кварцевый механизм…
— Мда, что тут сказать… Не скажу за стимпанк, но в часах вы точно не шарите))
  • avatar AleksSi
  • 1
Приятная зверушка +
  • avatar AleksSi
  • 1
По компоновке — очень даже хорошо. Но напрягает пересортица разных металлов и фактур.
Вот если бы привести все железки к одному виду, например старого чугуна или патинированной цветнины — была бы совсем Вещь.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Здорово! +
  • avatar AleksSi
  • 1
Да. Не только байкера, но и… еще одного байкера!
  • avatar AleksSi
  • 0
Зато не голубая! ))
  • avatar AleksSi
  • 1
Бором.
  • avatar AleksSi
  • 0
Здесь нет секретов. Все как всегда. Точим, фрезеруем, паяем, дорабатываем бормашиной, и снова паяем, и снова дорабатываем. Все эти операции я фоткал не раз и не два… Если есть конкретный вопрос по технологии — спрашивайте.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 2
Нет, если он на гусеничном ходу, и с паровым подогревом, то я первый скажу — вау, реальный стимпанк! И инквизицию звать не надо ))
  • avatar AleksSi
  • 1
Вечнозеленая тема:-))
"- А под койкой кочегара, в каюте дирижабля, в стимпанк-вселенной, может стоять обычный ночной горшок?
— Да, может.
— Значит, ночной горшок, это тоже стимпанк?
— Нет, не значит.
— Ах, я вас серьезно не понимаю! У вас слишком узкие рамки стимпанка..."
И так далее, по кругу )))
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Некоторые средства для ухода за обувью, неплохо работают как пропитки для дерева. Я пробовал Sitil — жидкий воск. Сохнет быстро. После высыхания и растирки, жирности не дает. Жесткость тоже не должен увеличивать, иначе не годился бы для обуви. Не дорогой, продается небольшими пузырьками.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Я пытаюсь за строгий научный подход. Конечно, любую вещь можно назвать как больше нравится, но если называете «метром» то, что не измеряет — ваш уровень примерно равен деду Федоту ))
  • avatar AleksSi
  • 0
От того, что Вас звали Аистом, летать вы не научились
— Вот именно. А от того, что некую вещь назвать «метром», она не начнет мерить. Дед Федот свою левую ногу барометром называл… ))
  • avatar AleksSi
  • 0
Однако, емкость с пиявками звали именно барометром.
И что с того? А меня в армии Аистом звали )))
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
С точки зрения языкознания, если на изменение пареметра прибор реагирует звуком, то называться он должен -ФОН, а не -МЕТР.
:-))
Последний раз редактировалось