Извините, вот вы картины Рериха видели? Там на каждой — горы. Каждая гора состоит из одних и тех же элементов. Излюбленная цветовая гамма мастера — розовый, голубой и фиолетовый. Как будто других красок купить не мог, странный чел. И вообще, все картины как одна — в прямоугольных багетах, ни одной круглой или треугольной… короче, однообразие страшное, скучища… :-)))
Однако, у конечного «пользователя изделия», на стене будет висеть ОДНА картина этого мастера. И о том, что где-то по миру ходит еще сотня «похожих»- скорее всего зритель если и задумается, то далеко не в первую очередь… И на художественное восприятие этой конкретной картины, этот факт никак не повлияет.
По-моему так.

Нет, я сам варю себе припой серебро-медь-цинк, и раскатываю в тонкую ленточку…

а то складывается ощущение что вы наточили кучу одинаковых деталей и просто компонуете их по разному

— Пускай складывается:-) В какой-то степени это так и есть.

Ну например вместо колпачка можно уже что то другое придумать

— «позапрошлая» флешка была с другим принципом, безколпачковая.

Вы это серьезно, про статью?

— Абсолютно.

А вообще мне все равно

— Жаль.

Может стоит задуматься и поэкспериментировать?

— А почему вы решили, что я этого не делал?

Ты, что очевидно, в силах сделать псевдоманометр хоть какой угодно сложности

Совершенно верно. Можно и действующий в этих размерах построить. Как только появится реальный заказчик, так сразу и возьмусь:-)

Но и критиков пойми правильно

— Позволю себе привести мою излюбленную цитату:
«Что бы ты не сделал, сынок, у тебя будут три вида критиков:
Первые — те кто сам в тайне мечтал совершить нечто подобное, а ты их, получается, опередил.
Вторые — те кто считает, что только они знают, как делать такое дело правильно.
И наконец, третьи, комуна самом деле это все глубоко по-барабану., и кто вовсе не собирался сам делать ничего похожено. Не удивляйся, что именно эта группа будет самой шумной и многочисленной».
Очень нравится, и удивительно созвучно большинству интернет-дискуссий :-)

Сначала «резинкой», абразивными дисками двух ступеней зернистости, потом нитяной полировальный круг с пастой ГОИ.

Не угадали :-). Это не готовая магазинная цепочка, а специально изготовленный жесткий элемент, только с виду похожий на шланг повышенной мягкости. Это две проволоки, лента навитая на стержень. Я в работах по серебру эту фишку давно уже придумал и пользую:
Вот, например, фотки 3,7,9:
alekssi.narod.ru/Themes/4.Steampunk.html

Токарный станок -> лобзик -> бормашина. В одном из моих ворклогов по флешкам есть промежуточные фотки процесса.

самая чоткая распечатка не может конкурировать по реалистичности с самой корявой стрелкой из фольги либо из проволоки

— Блин… ну как еще объяснить-то… :-) Если я скажу, что ДА, Я НЕ стремлюсь к максимальной реалистичности, будет ли этого достаточно для окончательного закрытия темы? :-)

самой корявой стрелкой из фольги либо из проволоки…
можно не особо париться с кошерностью самой стрелки и вовсе забить на шкалу с делениями

— Спасибо, я видел такие флешки и они мне не понравились.Поэтому и делаю по-другому.

Отлично. Так я вам повторю предложение: Написать статью, мастер-класс по изготовлению микро стрелок к микро-манометрам повышенной реалистичности. С фотками и описанием всех технологических тонкостей. Написать «вырежьте бритвой за 2 сек.» — категорически недостаточно, это я на полном серьезе утверждаю. Т.к.результат будет сильно разный даже в зависимости от того, НА ЧЕМ резать. Итак, как резать, чем и на чем, чем красить, как избежать коробления, сворачивания винтом и прочих дефектов. Чесслово, информативная статья на эту тему будет иметь огромную ценность и общественный резонанс, без шуток.

А с белым торцем бумаги что делать будем? :-)

мозгостимулирующее растение

— Каннабис вульгарис? :-))))

деталь-то посередине знакомая какая-то. От чего она?

— От керосиновой лампы, ИМХО.

«Шляпа-убийца», зловещий Излучатель Лучей Смерти, да? :-)

Ок. Жду в личку адрес, куда слать файл.

Таки да, от полуавтомата выходное сопло для проволоки.

Ну хотя бы распечатать сможешь, если CDR-файл пришлю? Запустить Корел, открыть файл, и нажать кнопку «принт»?

Нарисовать. В идеале — сразу в векторе, ибо:
1. В один клик можно менять размер циферблата, оставляя неизменной толщину штрихов. Или наоборот, изменить толщину штриха, или шрифт цифирок, не меняя при этом размер циферблата.
2. В один клик можно повернуть стрелку на другое значение, или вообще поставить стрелку другого дизайна…
Короче, рекомендую.

Ща, расскажу, как отличать :-)) Это чистая физика. Цилиндры паровых машин стараются защитьть от охлаждения, иначе пар в воду прямо в цилиндре начнет конденсироваться. Поэтому доп. кожухи и даже деревянная облицовка реечками.
А у цилиндров двигателей внутреннего сгорания — наоборот, стараются максимально усилить ожлаждение, и для этого характерное развитое оребрение.

Спасибо. Есть еще такойнюанс, хорошо известный строителям стендовых моделей-копий различной техники: точность детализации важнее сделать не максимальной, а равномерной, и точно соответствующей выбранному масштабу копии. Т.е., если к примеру, у вашей модели самолета нет протектора на колесах, то нет смысла делать и надписи на панели приборов. А если есть надписи, то изволь и заклепочки на корпусе проработать… Вобщем, все должно быть уравновешено. Либо везде подробно, либо везде условно.
И мне кажется, на декоративных техно-штуках типа флешек, этот подход тоже оправдан.