Ооочень вкусная вещь! С художественной точки зрения — великолепно.
С точки зрения практического использования — слишком открытая лампа. При реальном использовании в качестве настольной — ничем не прикрытая спираль, обычно ужасно утомляет глаза.
И венчик из щупалец у актинии — по-моему, очень слабое место. Пообломаются они в процессе жизни. Если бы в более «защишенном» месте скульптуры, еще бы ничего. Но на кнопке — туда ведь как раз постоянно пальцы тыкаться будут. Нельзя ожидать, что все пользователи вещи, будут так же аккуратны, как её создатель. Обязательно надо думать о шаловливых детях, пьяных, пожилых с ослабленным зрением, и просто неаккуратных людях. Правильный мастер, ИМХО, должен все это учитывать. Закладывать запас прочности.

По-моему, такой прибор называется «авиагоризонт», оно?

Сайт как я считал, про различные модификации в стиле стемпанк, про ручную работу, про то, как сделать ту или иную вещь… Про облегчение и оптимизацию ручного труда

-Я в целом того же мнения, но надо признать, что это лишь одно из частных мнений. Но ведь есть еще пользователи, считающие, что ограниченность на ручных поделках, пусть и в стиле стимпанк, есть вредный и ненужный перекос. Что на самом деле сайт должен развивать популяризировать культуру Стимпанка вообще, не зацикливаясь на ремеслах и сувенирке. Ведь есть еще литература в жанре стимпанк, фильмы, живопись, графика и т.п.

фокус солнечного луча, перемещаясь по пути к затравочному отверстию, будет поджигать на своём пути деревянные детали… Тем более, что линза у вас длиннофокусная

— Не, практически нереально. Вспомните детство, достаточно сместить линзу всего на 5 мм ближе или дальше от точки точного фокусирования на деревяшке, и уже не жгет. И не важно, длиннофокусная она или короткофокусная.

Плохой для тех, у кого шеф строгий. «Извините, я опоздал, потому что сегодня с утра было облачно» )))

В начале 70 годов на станции Щербенка под Подольском был завод по переработки цвет.мет.Мы туда ездили по работе

Да, все туристы и самодельщики Москвы знали ту точку. И я туда уже в конце 80-х, однажды ночью лазил воровать дюралевые трубы из огромной кучи брака )) И потом построил из того материала свою первую парусную лодку.

Не знаю, как в данном конкретном гироскопе, но вообще в таких устройствах часто специфические моторчики стоят. С ротором в виде тонкостенного алюминиевого стаканчика. Высокие обороты, нулевой момент инерции, и очень малый крутящий момент. Для домашней пользы практически непригодны.

Прекрасно! Большой плюс.

Полярность неправильная?

Да, а еще ликбез пишется через И )). Потому что ЛИКвидация БЕЗграмотности.

А что вы имеете в виду под «реставрировать»? Заставить его функционировать согласно исходной задаче? Для этого нужен внешний электронный блок, довольно сложный. И даже если его построить — в результате будем иметь на выходе некий полезный сигнал, пропорциональный отклонению ротора гироскопа от «нулевого» состояния ориентации. И какой профит мы с этого поимеем? Если только целый самолет с автопилотом построить, тогда конечно будет польза ))

Если прыгает 19-21, то хана ему.
Как наладить якорь?.. ни как! даже не пытайтесь

— Бывает, токопроводящей пылью коротит между ламелями коллектора. Помогает механическая прочистка.

отшлифую и отполирую круглый надфиль и им, как гладилкой

Это хорошо в диапазоне диаметров 2,5-3,5 мм. А если меньше 1 мм? ))
Я заостренной спичкой на моторчике ДПМ, и алмазной пастой перешлифовывал.

Плюс!

По ведру молока с каждой получал, разбогател…

Только у меня есть большое сомнение, что в итоге чортово молоко мужику на пользу пошло )))

Нет, у таких горелок все должно быть герметично, без подсоса.
«Двухтрубочные» позволяют менять соотношение потоков, между центральным соплом и поджигающим рассекателем. Это позволяет:
1. делать разную форму факела. С длинным тонким языком, либо широкое «мягкое», обволакивающее деталь.
2. Если питаться не «Калощей», а автомобильным бензином, то по мере его выработки, бывает полезна подрегулировка горелки.
Ну а «однотрубная» горелка, соответственно, получается несколько уже по функционалу. Она жестко настроена на один режим и жесткость пламени регулируется только перепускным краником на бачке.

Все вышеперечисленное надо смотреть.

Думаю, опыт «имитации вальцов» на малом токарном станке, закончится повреждением гайки поперечной подачи. Вся нагрузка именно на нее придет. Посмотрите, из какого массива обычно рама хороших вальцов делается, какая несущая площадь втулок скольжения. А в станке все сойдется на одной бронзовой гаечке, с некрупной резьбой.

Воск, масло, мыло — все классические варианты пробовал. Но предпочитаю масло. Воск в совсем тонких фильерах часто совсем закрывает просвет, и застывает. Прочищать приходится каждый раз.

Накатной ролик, который будет делать квадрат из цилиндра? Теоретически — да, возможно и такое. Практически — сомневаюсь))

Правильное смыкание губ должно быть таким, чтобы давление на проволоку равномерно распределялось миллиметров на 10 по длине -вот главная фишка правильных пассатижей. Тогда практически не плющит, мало-мало.
Ну и через 2-3 дырки, конец все равно надо заострять и подтачивать, это нормально.