Интересно, как отнесутся к предложению нарезать кругляшей в диапазоне 6-10 мм. И сколько насчитают, пропорционально площади? :-)))

Да, можно. Например:
hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages8/1969.html
Или вот:
mirkristallov.com/amorfnye-tela-zakristallizovyvayutsya/
А также множество аналогичной информации без проблем находится поиском по ключу «старение стекла, кристаллизация стекла».
Просвещайтесь, удачи! :-)

«Под силумином обыватель понимает серый дешевый некачественный металл» — извини, это только твоя личная заморочка. Во-первых, откуда ты знаешь за всех обывателей, и во вторых — получается, такими обывателями ты здесь своих собеседников считаешь?:-)
Мне это напоминает мою бывшую жену. Которая ЛЮБОЙ элемент крепежа называла «шурупчик» (и гайку — тоже!:-)). А любой ручной слесарный инструмент, типа пассатижей, круглогубцев, кучасек, съемников для стопорных колец — все это для нее называлось «клещи», и точка.
С одной стороны это забавно и простительно для женщины. А с другой быстро понимаешь, что вести с таким человеком нормальный технический разговор, о материалах, технологиях и т.п. — бесполезно. Как на разных языках.

Вов, не согласен. Назвать неизвестный тебе металл силумином — это не упрощение. Почему тогда не ураном или кадмием (они, кстати, тоже серые)? Помнишь, недавно было диалог по изделию:
— Это у меня сделано из цитрина.
— Какой это к чертям цитрин, это же стекло от светофильтра.
— Знаю. Но я все желтое называю цитрин…
Одобряешь такое «упрощение»? :-) Тогда в самом деле, все что коричневое, называй шоколадом :-)

Да, это не технический сайт, но разговоры-то ты пытаешься вести вполне технические? :-) Как заправить горелку, как закрепить стекло в оправу, сотрется или нет покрытие с гвоздей… что это, не технический разговор? Политический может быть? :-)

В следующий раз силумин в кавычки возьму, но слово «серый» оставлю. Может тогда понятнее будет.

— Пиши прямо, типа «фиг-знает-какой металл серого цвета» — вот так будет и точно и понятно:-)

Ну как сказать… Вон, люди и блох куют, и паровозики в трубке из просверленного волоса запускают… Все от усердия зависит :-)

Лучше отвыкай. Под силумином иметь в виду любой серый, под шоколадом любую пластичную коричневую субстанию… Это не технический разговор :-)

Ну так вот, то что я вещаю — наработано на опыте закрепки тысяч разных камушков. Больших и маленьких, твердых и мягких, более хрупких чем стекло, и менее…

Дело не в дешевом пистолете, а вообще в пистолете:-) Пистолет греет клей, а надо греть склеиваемые детали. Горячий клей к холодной поверхности приклеивается чисто символически. Попробуй подогреть сами склеиваемые поверхности до температуры плавления клея, склей, и зацени разницу.

Там по сути целых две педерапередачи. Типа шестеренчатого зацепления между кнопкой и колпачком (поэтому проворачиваются навстречу). И храповик между колпачком и терочным колесом. Поэтому колесо проворачивается при открытии колпачка, и стоит при обратном ходе, при его закрытии.
И все это в очень ограниченном объеме упаковано.

Хрен равномерно получится, будет некрасивый край

— Это уже от прямизны рук, ни инструмент ни методика тут не при чем. Если не делать эту предварительную центровку, а сразу давить с одной точки и по-кругу, то обычно весь исходный «люфт» сбивается в одну сторону, и стекло получается встает эксцентрично. А от этого тоже визуально получается некрасивый край.
Еще вариант — незафиксированное стекло (или камень), неожиданно выпрыгивают и улетают, когда ты прокатал примерно половину круга.
Или еще хуже: прокатываешь на три четверти, и тут видишь, что оно встало с перекосом. Пока ты давил, один край приподнялся над опорным пояском. Давишь на стекло, чтобы опустить — оно трескается. И начинай работу сначала…

Ну да, примерно так. «Навалить» металл до касания со стеклом. Сначала 4 точки, крестом — и стекло уже зафиксировано. Потом остальное, так чтобы равномерно получилось.
Еще очень хороший вариант аккуратной закрепки круглых кастов, если есть стальная трубка, диаметром на 0,5-1 мм больше, чем твой каст. Торец трубки растачивается изнутри на конус. А с другого конца желательно иметь рукоятку-грибок, чтобы можно было сильное дозированное давление приложить. Давишь, и одновременно покачиваешь по-кругу. Очень аккуратно завальцовывается таким образом.
В идеале, хорошо иметь набор таких закаток, от 3-4 до 10-12 мм диаметрами, и одну рукоятку на весь набор.

Немного более тугоплавкий вариант — термоклей. Особенно удобен для цельнометаллических оправок. Греем оправку, наплавляем небольшое кол-во клея, и прижимаем деталь, подлежащую обработке. После остывания можно точить.
По окончании работы остатки клея легко счищаются с детали ногтем.

Все это фигня по-сравнению с нормальным алмазным надфилем :-)

Поскольку эта операция полностью аналогична закрепке камня в глухой каст, у меня для нее есть специальный ювелирский инструмент, ДРЮКЕР (чесслово, так и называется, можете у Бреполя прочитать:-))
В кач-ве дрюкера можно использовать максимально короткую и толстую отвертку с плоским жалом. Знаешь, бывают такие, для силового откручивания упрямых винтов, ручка почти шарообразная?

Быстрее — да. Не три секунды, а две… но разве мы куда-то опаздываем? Такая разница в скорости мне не принципиальна.
Насчет проще — тем более под вопросом. Что может быть проще, чем ткнуть электропаяльником? А горелка сжигает флюс до обугливания, припой тоже при перегреве окисляется, опять-таки у меня там рядом стекло — оно может лопнуть от открытого пламени… Вобщем, на мой взгляд — не проще. А если и чуть проще, то эта малая разница опять-таки не существенна.
Только одну пайку на этом корпусе мне пришлось сделать горелкой — под вращающимся маховичком, туда жало паяльника не лезло:-)

Хорошо, +

По-моему, чтобы иметь возможность публиковаться в тематическом блоге, надо быть на него подписанным.

Не знаю, я же не модератор. Если нет подходящего по тематике блога, публикуйте в личный.

Если вы приверженец квадратной композиции, то да, 800х800 :-) Но обычно приводят к привычному, прямоугольному формату.