Вата не для подъема, вата исключительно для неразливаемости бенза.

Очень хорошо+ Когда-то я делал похожую:
steampunker.ru/blog/our_workshop/10246.html

Благодарю )

А посмотрите более сложные узлы. Не простую плоскость из листов. а примыкание трубы, иллюминатора, якорного клюза и т.п. Там как раз заклепки вполне огибают по радиусам.

А птичьи права тоже бывают разные! Есть права Орла, а есть… поползня какого-нибудь. Кем быть — выбор за вами ))

На крайняк, над ванной, вполне можно справиться. Пока домашние гуляют ))

Полиэтиленовый мешок. И чем точнее мешок приближается к форме обрабатываемого объекта, тем меньше раствора потребуется. Чтобы мешок не раздувало жидкостью, снаружи желательно обмотать веревкой. Я так деревянные бруски обрабатываю средством для вакуумной пропитки, с целью экономии раствора.
Разумеется, сильно горячий раствор кислоты в мешок наливать опасно, но градусов 60 вполне можно.

Дык, я сам пробовал, как она в эксплуатации. Пишу о впечатлениях по личному опыту))

ЗдОрово! +

Не уверен. У меня её выкупили, но по-моему, с чисто коллекционным интересом.

Внушительнее, но не изощренней )

сть еще один минус, и боюсь, что решающий. У разных видов пламени, получается разный вкус, при затяжке во время розжига трубки. Турбозажигалка лучше всего, в этом пламени топливо лучше всего смешивается с воздухом, и следовательно, наиболее полно сгорает (собсно, это видно и по цвету факела). Ну а желтое пламя бензина, дает наиболее гадкий привкус во рту.
Спичка в этом ряду где-то посередине )))

Наждачкой стирается.

Нет, турбинка именно по этой технологии, уже была:
steampunker.ru/blog/forsteammaker/15462.html

По желанию заказчика. Как показывает практика, заранее делать смысла нет. Только под уже конкретную талию ))

Благодарю.

Спасибо.

значит подключение прямо к руке

— Не факт. Обычно источник газа — не рука ))

Стимпанк — это паровоз. Стимпанк -это атомный реактор, где паром крутит турбины.

— Нет. Вышеперечисленное — реальность, без фантастики и «альтернативности». Стим без панка ))

Красота! +