А по-моему как раз гильза четко угадывается. хотя конечно это может быть от того, что мой глаз уже набит на треч-артовские жиги, сходу читаю откуда что взято.

Отличною. Сундучок даже больше нравится :-)

Спасибо.

А не знаю. И взвесить уже не могу, сегодня отправил почтой заказчику.

Ээээ… это хорошо, или плохо?

:-)

Ну вобщем-то да. Лобзик для фигурной резьбы. А этим инструментом только прямо.

Очень неплохо. К сожалению, при ЛУТ-переносе, пропал самая интересная смысловая фишка исходного изображения — львы, слоны и носороги, покрывающие блоху.
+

Спасибо!

Могут быть разные системы. И разбирающиеся и нет.

В процессе — нет. А после окончания увидел — да, можно было бы. Но уже не буду. Уже отправил фотки заказчику, работа принята.

День на солнце — и само состарится :-)
Кстати, а ведь настоящие-то циферблаты, часто покрывались горячей эмалью, и за 100 лет не выцветали.

Спасибо.

Ни разу не попадал на такое.

Ну, как вам сказать… Ну, можно и особенностью назвать. Просто если провести полную разборку этой шаровой кребенки, т.е. свинтить все что может свинчиваться, извлечь шары и прокладки, то никаких серьезных перегородок там и не остается. Так, незначительные внутренние выступы… Которые я удаляю для увеличения полезной емкости, и упрощения набивки ватой.

Да. Но и Дракон, вобщем-то тоже нормально в руку ложится.

Нет, совсем не так. Корпус — единое внутреннее пространство. А цилиндр тайника просто вдается внутрь корпуса, примерно до половины диаметра верхней части.

Ну, не такая уж и малышка. Я бы сказал, она меньше «Дракона», но не принципиально. Не в разы :-)
68 х 44 х 29 мм.

Скорее всего завальцовано. Срежьте болгаркой завальцовку с одной из сторон. Скорее всего — как раз со стороны малой звездочки.

Хороший персонаж, нравится! +