Угу. Не столько поцарапает, сколько вотрет металл в эмаль. В службе быта так обычно дарственные надписи на фаянсе пишут, дремелем с алюминиевым либо латунным диском.
А впрочем, попробуй в наименее заметном месте, может и прокатит.

Марк, если один минус уже оставляет у вас всякие «осадочки» — вряд ли вы тут уживетесь )) Как говорит в таких случаях коллега AID, «когда вас тут не понимают — отрежьте себе ухо». Может наоборот, не антисемиты, а ортодоксальные иудеи вас наказали? За употребление сакральных талмудических терминов в недостаточно серьезном контексте)

Здорово! +

Ок!

Зачем в личку, по-моему ничего секретного. А то ведь я знаю эту милую привычку большинства форумов. Даже те, кому на самом деле нафиг не уперлось, будут писать — и мне в личку, и мне в личку! И я запарюсь каждому по-отдельности отвечать одно и тоже))
http://www.luminofor.ru/

Художество:

Да, тот самый. Чтобы самому сделать — я сомневаюсь, а вот торгует ими одна фирмочка материалов для рекламы, в р-не ВДНХ.

А я вчера большое сравнительное испытание разных прозрачных материалов и УФ-светодиода провел. Вобщем, насчет непригодности стекла — беру свою заяву взад. Испытывал простое «оконное» стекло 1 и 2 мм. Если и срезает, то совсем немного. Может быть, 10%
Правда, надо заметить, что эксперимент нельзя считать совсем уж чистым и научным, поскольку и светодиод излучает не только УФ, и люминофор мой «накачивается» не только УФ, а и обычным светом. Но с точки зрения чисто практической, вывод: самодельные стеклянные лампы с УФ-источниками и люминофорами, делать МОЖНО.

Скорее всего, это выключатель для управления мотором переменного тока. С кратковременным подключением, и автоматическим отключением пусковой обмотки, или дополнительного конденсатора.
В решетчатом корпусе — дополнительная группа контактов, с биметаллической пластиной, и спиралью нагревателя.

Потому что так с исходным предметом — манометром — совсем сходство потеряется.

Красавица! +! Отличная картинка к журналу. Только в карман не класть. Или в какой-то фантастический, стерильный пропылесошенный карман )))Потому что песочек, текстильные волокна и прочая труха, обычно живущая в углах мужских карманов, клинит такие подшипнички на раз ))

часы я доработал не много перекрасив стрелки, после чего время определять стало на много проще!

— А вот это, между прочим, характернейший момент! Я бы сказал, типовой для всех изделий подобного жанра. Вначале все хором кричать — Ааа, какой креатив, какой полет фантазии! А что непонятно показывают — ну так,
«не важно показание времени. такие вещи делают не время смотреть…»
А через некоторое время заказчик тащит вещь обратно, и просит «что-нибудь придумать», чтобы все-таки было полегче понимать, что этот артефакт-головоломка показывает… Хоть стрелки перекрасить…
То есть, на самом делен, этот ваш итоговый пост — сам по-себе лучший ответ тем, кто заявляет, будто легкость чтения показаний не важна для подобных изделий))

Благодаря «зубам» и треугольной симметрии, напоминает пасть песчаного Червя из Дюны ))

Для домашнего употребления, и работы по цветмету, калить — избыточно. Прекрасно работает обычная сырая сталюка.

Вобщем, я бы сохранил шрифт родной шкалы, всю общую стилистику, все размеры и толщину штрихов, и т.п. Но при этом перерисовал бы на нормальный 12-часовой циферблат. Как-то так.

А как рассчитывать ширину полоски.

А её не обязательно рассчитывать. Отрезаем от листа тонкую полоску, и сворачиваем колечко, равное сечению будущей трубки. Разворачиваем, измеряем. Накидываем десятку или две. И режем полосу.

Совершенно верно. В идеале — не простую фаску, а плавную воронку. Без углов-переходов конусной части к цилиндру. И почти такое же шлифованное скругление на выходе.

Шага через десятку (0,1 мм) — вполне достаточно.

Это не колбы, это теплообменники называется)

Отличная идея. Но по-моему, чтобы ЭТО действительно стало часами, а не арт-объектом на тему часов. То есть, чтобы показания считывались легко и мгновенно, без умственного перевода одной шкалы в другую. Вобщем, циферблат, ИМХО, нуждается в дальнейшей адаптации. Отлично понимаю ваше желание максимально сохранить манометрическую шкалу, но… просто добавить мелкие часовые штрихи не достаточно.
+