Ага. А к 15 апреля еще несколько успеть:
www.calend.ru/holidays/4-15/

Вот поваляется эта вещь в музее лет 50, и забудут, что реплика. И спецы типа Кунгурова родят теорию, что в 17-м веке народ работал болгарками и электросваркой. Либо пришельцы помогали.

Это на что намекаете? Что летать моему зонду осталось один день, собъют? :-)

Извините. Полуавтоматом без доп обработки — эффект грубой сварки, но никак не эффект грубой ковки :-)

Добавил :-)

Спасибо :-)

Может быть. Но знаете, ведь среди ценителей декоративно-прикладного искусства есть и прямо противоположное мнение. Что всегда круче вещица «двойного назначения». Ну, как классическая тема художественного литья, так называемый голландский кубок: не просто скульптурка женщины в юбке, а перевернешь — и вино пить из нее можно… Так и тут: просто красивая штукенция, это конечно хорошо, но когда она еще и флешкой является, это круче.
А таскать ли в кармане, или поставить на полку и любоваться — это уже на выбор владельца.

Там проблема даже не в том, что торчком. А в том, что:
1. Паяется маленькое к большому — проблема равномерного нагрева.
2. Пайки доп. элементов со всех сторон круглой детали. Проблема отпадения уже припаяных.

Ну правильно. Если историю освоения космоса вести от «Аэлиты»…

Можно.

Нет, одним. Четыре провода не для двух светодиодов, просто сама плата флешки в шаре размещается. Флешка была вообще без индикации (зато 32-гиговая), поэтому впаял светодиод на питание. Желтый.

Кстати да, мысль… :-)

Графитовой палочкой можно мешать. Графит вообще много для чего удобен, если есть. Изложницы очень хорошие из него же можно делать. Гарантированно не прилипающие :-)

А чего там проводить. Дело несложное, только вальцы нужны, чтобы хорошую ленточку из проволоки получить. А навивается потом ручной дрелью.

Да, обязательно перемешивать. Титановой мешалкой.

А до темно-красного какое свечение?

— Учим физику, шкалу электромагнитных колебаний. До видимого темно-красного свечения лежит инфра-красное.

Если отжигать в полумраке, до до начала темно-красного свечения, то цинк не уйдет.

Если вальцы есть — реально. Я катаю слиток до квадрата 1х1 мм, потом в ленту толщиной 0,25-0,3, потом эту ленту режу вдоль на 4 совсем узких. И вот этим уже паяю.

Вот как раз сам привел пример из этой же серии. Пошел по легкому пути, вместо поиска полной и фундаментальной информации, дающей возможность глубоко разобраться в вопросе, ты нашел узкий быстрый ответ на текущий вопрос — и получил убыток. «Доверие потенциальному ответу» — чушь. Я буквально три дня назад уже объяснял, как из таких вот ответов, которым типа доверяешь, рождаются гуляющие потом по просторам интернета неверные догмы.
Все это можно сравнить с человеком, который вместо нормального изучения курса вождения, спрашивает — ну-ка, быстро покажите мне педаль газа! — вскакивает в машину, и уезжает. Информация про педаль тормоза кажется ему в этот момент не актуальной:-)

И вот опять поворчу, ну что это за подход такой… Ведь активность азотки на органические соединения — это ШКОЛЬНЫЙ КУРС ХИМИИ. Ну ладно, в школе болел, когда кислоты проходили, или предмет настолько не нравился, что забивал на эту химию. Бывает, меня тоже от многого в школе тошнило. Но теперь-то, приступив, тассказать, к практическим занятиям, почему не прочитать, хотя бы статью в Википедии, про азотку?!?
Это ведь иллюзия, чтобыстрее и проще задать на форуме конкретный вопрос, именно тот, что тебя в данный момент интересует. А на самом деле, с таким подходом, твои знания так и остаются разрозненно-фрагментарными. Они не складываются в полноценное ПОНЯТИЕ, позволяющее успешно и гибко работать.
Потом, ведь это просто опасно для здоровья — производить сначала манипуляции с сильными кислотами, а потом уже, задним числом, спрашивать про правильную тару. Начинать плавить металлы, а уже потом, задним числом, узнавать их т-ру плавления…
Чесслово, грустно мне это:-( Какая-то постоянная боязнь узнать больше, чем требуется в текущий момент.
Почему бы, вместо того чтобы спрашивать узко-конкретный вопрос, не набрать в поисковике, «азотная кислота». Держу пари, из первой же выскочившей ссылки, узнаешь не только ответ на свой вопрос, но и немало других сведений, которые ТОЖЕ ПРИГОДЯТСЯ, обязательно!
Где нормальная позитивная человеческая любознательность, в конце-концов?

Лучше перелить в стекло. Азотка достаточно интенсивно реагирует с органикой.