+168.24
Рейтинг
10542.15
Сила

Алексей

«Старайся делать как можно лучше» — в этой максиме, ав отличие от переслегинской, фактор времени вообще за рамки выведен, о нем умалчиваем. А между тем, в реальной жизни, это столь же важный ресурс, как и… например, деньги. И когда сроки сорваны, оправдания в духе «зато я старался делать как можно лучше» — уже никого не греют обычно.
я бы просто стык обыграл
— Я уже пробовал обыгрывать стыки в обшитых кожей зажигалках, и все время чувствовать стык под пальцем на колесе — мне что-то не представляется симпатичным. Ну и повторюсь, что в итоге, каков прибыток этой переделки? Вместо черных краешков колеса, будет видна латунька? По-моему, это не принципиально. Но разумеется, в своей мыши вы можете сделать по-иному ))
Последний раз редактировалось
Одной токаркой не обойдемся, я же писал, там микро-шестигранник входит в датчик, который вращение колеса воспринимает. По этой же причине, чисто из эбонита тоже не пройдет вариант. Из кожи кольцо под палец — как сделать без стыка?
Вот и выходит, что при замене колеса, назревает не простая токарная копия, а весьма замороченная композитная сборка, из нескольких частей. И ради чего? Чтобы едва выступающие из корпуса боковые поверхности, были не черными а желтыми? Увольте. Именно это я и назвал, слишком мизерный результат по-сравнению с трудозатратами.
Ок, контрвопрос. Переделать — по какой технологии? Из чего?
По времени 5 дней, но это не значит, что все время я её «делал». Много времени ожидание сушки заняло. Слепил, положил сушиться, и другими делами занимаешься…
Нет, возможен и весь спектр промежуточных вариантов )) Мне на эту тему очень нравится подход, изложенный известным военным историком, футурологом и фантастом Д. Переслегиным. Если в двух словах, любое дело может быть выполнено, по качеству: хорошо\плохо. А по времени: быстро\медленно. Получаем матрицу из четырех квадратов. «Быстро и хорошо» — это в отдел фантастики, в реальной жизни так не бывает, даже если изначально хотелось.
«Хорошо но медленно» — это ситуация стратегического опоздания. Типа, чудо-пушка конструкторами таки разработана, но… враг уже захватил нашу столицу. И ваш замечательный результат, в лучшем случае никому не нужен, а в худшем, достается врагу. «Медленно и плохо» — ну, это понятно, такой расклад никому не нужен, ни заказчику ни исполнителю, даже если они одно лицо. И остается, единственный «рабочий» вариант. Делать как попало, но главное, БЫСТРО ))) В стратегическом смысле, это самое правильное решение ))
Вспоминаю об этом каждый раз, когда хочется что-то сделать мега-идеально, невзирая на расходы ))
Последний раз редактировалось
Пожалуйста ))
Да. Любая работа имеет «цену», получаемый профит должен положительно соотноситься с затратами, труда времени пр. ресурсов.
Сильно красивше, ИМХО не будет. А ради того, чтобы стало чуть-чуть красивше, не вижу смысла заморачиваться.
А зачем? Я бы сказал, возможность у нас была, а вот необходимости — не ощутилось ))
Последний раз редактировалось
Да, похож )) Кожа была типа с тиснением «под крокодила», но после замочки и растяжки тиснение ушло, остались лишь следы продольных полос.
Последний раз редактировалось
Нет, всех с пулеметами, это слишком однообразно. Бабку с катаной, лису с бензопилой…
Плюс! )) Ждем всю команду — деда с бабкой, волка медведя и лису ))
Покрыть ржавчиной и сверху лаком, но покрытие вздуется…
— Я делал. Лак безцветный из баллончика. Ничего не вздувается, ржавчина прекрасно закрепилась:
steampunker.ru/blog/usersworks/14681.html
А просто попробовать? Чужими советами в подобных случаях сыт не будешь. У всех разные принтеры, бумага, подготовка металла, утюги… Заточка рук, наконец, тоже у всех разная! Часто бывает, то что у одного категорически не выходит, у другого человека дает стабильно-хороший результат. А если записать «техпроцесс производства» буквами текста, то он будет одинаковый. А результат — разный…
Это как раз очень хорошо, значит бумага удачная и тонер жирный. Чем плотнее защитный слой — тем лучше. А какого он цвета, белого или черного — какая вам разница? )
Последний раз редактировалось
Ну и за фартук, держите плюс ))
Но это просто мир изменился и все.
— Очень мило, про любое событие сказать «ну это просто самом так случилось, естественный ход вещей» )) Нет, уважаемый коллега. Если вы шли себе спокойно гуляли, и вдруг вам поставили подножку, и добавили дубинкой по голове. А потом говорят — друг, смирись, не ищи виноватых, ты ведь сам упал, и сам разбил себе лицо при контакте с асфальтом. Естественный закон гравитации, знаешь ли, объективный ход событий…
Убедительно это для вас прозвучит?
А ведь со страной тоже, были проведены вполне определенные мероприятия, определенными силами… И именно они теперь внушают жителям, типа «это так само случилось, в силу неизбежных исторических закономерностей». И соглашается с этим аргументом либо тот, кто совсем ничего не понимает в процессах управления, либо… бенефициар этого процесса, тот кто в прибыли остался. Вы к какой разновидности относитесь, надеюсь ко второй? ))
Я просто считаю что нужно смотреть вперёд и двигаться в том направлении
— А если вы имеете глаза, и ясно видно, что дорожка идет под уклон, и заканчивается болотом. Все равно надо идти только вперед? Или может быть уже разумение включить, если с каждым новым шагом лучше не становится? ))
Ну так и самка бабы человеческой, тоже типа «сама откидывает», особенно если не по-первому разу )))
Пожалуйста. И на будущее совет, обращаюсь абсолютно ко всем, кто прочтет. Имеет смысл выработать такую привычку. Прежде, чем задать вопрос, спросите у Гугля или Яндекса. Интернет уже превратился в такую копилку информации, что 99% вы увидите искомый ответ, если не по первой ссылке, то в числе первых 5 вариантов. Тема не важна. От как уложить Зиппу, или как намазать бутерброд, до как уложить топливные сборки в атомный реактор, или как принять роды у самки утконоса.
Форма запроса произвольна, чаще всего достаточно набрать 3-4 слова, близко относящихся к запрашиваемой теме.
Это реально работает, коллеги! ))
И я могу ошибаться, но, кажется, он идёт уже даже со встроенным механизмом натяжения.
— Можете, и ошибаетесь. А точнее, путаете возможность регулировки натяжения, и таксказать, механизм динамического натяжения. У ролика ВАЗ 2108 ось крепления\поворота смещена относительно оси вращения обоймы. Это дает возможность, при установке ролика, выбрать силу натяжения ремня ГРМ. Но затем, в процессе работы, когда ремень вытягивается и изнашивается, ролик эту ситуацию никак н отслеживает и е исправляет, нет в нем такого механизма. А в гриндере нужен.