Спасибо. +

Не, без кисточки не считается )))

С родной кисточкой? ))

Хороший комплект, смотрится. +

И не говорите! Еще и с дырой вместо оси… вообще кошмар.

Классный кран )) +

Спасибо, интересная статья. +

Я же и ответил, в зависимости от того, какой флюс нужен, сухой или жидкий, такой и делаешь. Либо смешиваешь сухие порошки, и посыпаешь зону пайки. Либо растворяешь в воде, и наносишь раствор.
Растворимость этих солей в холодной воде не очень хорошая, поэтому воду удобнее брать горячую. А еще лучше, поддерживать раствор горячим в течение всего сеанса работы. Иначе когда раствор остынет, бура выпадет в осадок. У меня специальная маленькая электропрлитка сделана, 50х50 мм, чтобы раствор все время горячим был.

Плюс. Огней так много золотых, На улицах Саратова ))

Norg, есть несколько способов подачи флюса в зону пайки. Можно сыпать сухой порошок, можно наносить раствор. Бесполезно спрашивать, какой из них правильный, правильные ВСЕ )) Но каждый со своими плюсами и минусами. При пайке одних деталей может оказаться предпочтительным один, а в другой ситуации — иной. Лучше самому, для опыта, практически опробовать все варианты, чтобы понять все преимущества и недостатки.

Таких латуней очень много на самом деле. Очень хорошо использовать в кач-ве припоя по стали, для технической высокопрочной пайки. 20 лет назад я такие образцы специально откладывал «на припой». Твердосплавные пластинки паять на резцы, и т.п. А сейчас стало проще специальный присадочный пруток купить в магазинах «Все для сварки».

Благодарю.

Хорошо, загадочно. А базовый орнамент колеса — древний календарь?

А почему у меня три месяца заряда не просят? Неужели такая разница потребления, у простой матрицы, с одним диодом на сегмент, и этой?

Не, поменьше. И собственно резьбовая часть у него по-прежнему 5-7 витков, а дальше гладкий 3-мм стержень, с пружинкой на конце.

Просто запирающий винт соответствующей длинны изготовлен. Поэтому кремень прижимается ровно как всегда.

Плюс! А я сначала подумал, что это цифровой замок. Чтобы снять инструмент со штатива мог только хозяин ))

Не, это не по-японски совсем. Надо как-то вот так:

Да, вот эта пайка:

Отвечу вопросом не вопрос — изображение Чумного доктора, так популярного среди стимпанкеров, разве не является стимпанком?

— В общем, ответ скорее отрицательный. Нет, не является. Смотрите, ЧАСЫ, и детали от них — еще более популярная тема в стимпанке, чем Чум. Доктор. Но становятся ли от этого любые часы стимпанком? Конечно нет!
Или вот тема осьминогов, тоже очень раскручена в стимпанке. Теперь смотрим, вот это — безусловный стимпанк:

И вот это тоже стимпанк:

А это?

Ни в малейшей степени! Хотя это тоже осьминог, и даже еще более реалистичный, чем первые два.
Понимаете теперь? «Дьявол кроется в мелочах». Стимпанком композицию делают скорее детали, чем «основная тема». Как-то так.
То есть, возвращаясь к Чум.Доктору — таки да, бывает Ч.Д. в жанре стимпанк. Ровно также возможны в жанре стимпанк изображения Алисы, Красной шапочки, и даже Деда Мороза. Для прикола. Но становятся ли они после этого знаковыми стимпанк-персонажами, даже изображеные в иной стилистике? Конечно нет.
Даже кочегар, бросающий уголь в топку паровоза — еще не стимпанк. Все будет зависеть от тонких нюансов, как подать ))