Но я хотел поговорить/посоветоваться о другом. Ведь дорогая штука получается. И проблема не в электролизере, а в источнике питания.
Если я раскроЮ бросовую нержавейку (стиралки, водонагреватели и т.п.), то остальное раздобыть/сварганить, вообще не составит проблем… кроме источника питания.

— Ув. коллега, вы на самом деле вообще не на том циклитесь, видите сложность не там, где она есть на самом деле. Источник питания — вообще не проблема. Несколько ходов уже подсказали выше. Можно раздербанить транс от микроволновки. Можно ненужный ЛАТР в мощный понижающий транс с полнойразвязкой переделать, ая так даже сварочник на двух ЛАТРах делал. Есть готовые трансы 220-12 для систем освещения с гагогенными лампочками. В конце-концов, иногда до сих пор на помойки выносят старые ламповые телевизоры, там транс тоже вполне годен под перемотку. Есть промышленные трансы 220-36, для внутрицехового освезения…
Короче, вариантов столько, что «отсутствие источника питания», ну никак нельзя считать за реальную проблему при постройке электролизера.
Теперь по металлу скажу. «Раскрой бросовой нержавейки» — бред. В стиралках отличная нержавейка, но она вся в мелкую дырочку. А на гладких участках выдавлены всякие ребра жесткости. Выкраивать немногие плоские участки без отверстий- ну-ну, получите две пластины с каждой стиралки… Всего каких-то 40-50 раздербаненных стиралок, и победа почти наша )))
А теперь внимание… а кто вам сказал, что нужна именно нержавейка? Нужен самый обычный черный листовой металл, без проблем покупается на ближайшей металлобазе. И ничего ему при электролизе в щелочном растворе не делается.
У меня, правда, были пластины-электроды из нержавейки, но только потому, что была под рукой подходящей толщины лента. А вот собирались эти пластины на две общих шины из черной шпильки М4, и крепились обычными черными гайками.

Так уж получилось, что пламя электролизной горелки горит ярко, но тепла даёт мало.

— Извините, но это бред. Похоже, вы тоже теоретик, к реальному аппарату не подходивший С точки зрения яркости, самое яркое пламя у ацетиленовой горелки, не зря их как осветительные используют всякие диггеры. А водород-кислородное пламя совсем не яркое. А «мало тепла» — тепла ровно столько, сколько мощности вы потратите на разложение воды. Потратите 100 ватт электричества- получите, грубо говоря, около 100 ватт на пламени. Потратите 10 киловатт электричества — получите 10 тепловых киловатт на горелке.

Постройте хоть один работающий реальный аппаратик, хоть ватт на 100, и вам многие тонкости станут понятны. А теоретизировать можно годами, только толку… только время тратить. На самом деле выравнивает ток по пластинам сам раствор, когда идет интенсивное газовыделение. Там получается ужене раствор, а пена, 50 на 50 жидкость и газ, и по мере увеличения газа, удельная проводимость пены, ессно снижается.Гдезазор между пластинами меньше — там действительно, кипеть будет немного интенсивнее. Но это совершенно не означает, что электролиз на всей остальной площади пластин будет выключен, так что ваша аналогия с гальваникой не работает.

Нет, вы не поняли. Банка- ОДНА. Весь пакет пластин внутри одного сосуда. И вместо бешеного количества резиновых прокладок, одна единственная, между сосудом и его крышкой.

Красота! +

А я делал низковольтный сильноточный аппарат, по «двухпластинной» схеме. То есть, пластин там в реакторе штук 50, но соединены они все впараллель. Все четные к плюсу, нечетные к минусу. Тока жрало ампер 50, при напряжении меньше 5 вольт. Сделать транс с мощной вторичкой, никаких сложностей мне не составило.

Моё мнение (оно непоколебимо) общепризнанными произведениями искусства становятся те творения, которые доживают до всеобщего признания, соответственно чем больше срок жизни

— Это, батенька, гордыня! )) Для изживания этого малоприятного качества, у буддийских монахов есть специальная духовная практика. Из цветного песка они создают фантастической красоты и сложности картины, срок жизни которых после окончания работы, несколько минут. Полюбовались, и замели веничком. Потому что с точки зрения бесконечности Космоса, между вещью живущей минуту и тысячелетие, в сущности нет никакой разницы. Все тлен и суета))

Нет, кусок точно не надо.

Да, мне уже рассказывали эту легенду. Кто-то кому-то делал в подарок полную копию, методом оцифровки, 3D печати мастер-модели, и затем литья из белого металла.

Юра прав. Разлитые по полу пол-литра горящего бензина, это гораздо хуже, чем хлопок десяти куб\см гремучего газа.
Правильно сделанный гидрозатвор не лопается от подрыва. Все, что для этого надо — «предохранитель» в виде вышибной пробки, достаточной площади.
У меня был стакан гидрозатвора из шампанской бутылки с отрезанным горлом. Подрывал НАРОЧНО. Хлопок, и пробка летит в потолок. И все довольны )

Да никаких проблем. Сложнее сделать, чтобы это адекватно смотрелось в закрытом состоянии. Ибо в реале, на выхлопной трубе ни, каких затычек не положено.

Спасибо.

Благодарю.

И где можно ознакомиться с Вашими нетленными творениями, над которыми века не властны? ))

По этой же причине отлично разбираясь в радиотехнике не делаю разных флешек, электронных часов и прочего, того что по естественным причинам «умрёт»...

— Согласно этой доктрине, надо сидеть в позе лотоса, и практиковать полное недеяние. Ибо во Вселенной вообще нет ничего вечного, все рано или поздно умрет по естественным причинам. А уж творения рук человеческих, умирают просто со страшной силой. Да и не только рук, интеллектуальные творения тоже дохнут регулярно))

Хорошо! +

Вроде пока нет. Я сейчас больше озабочен тем, чтобы все-таки исполнить заказ… ))

Они умалчивают, что в процессе этого исследования, было вывихнуто 114, и сломано 29 пальцев, из которых 2 — с открытым переломом и заражением ))

Да, я помню его )

Та я и сам когда-то на ИЖ-Ю-5 рассекал ))