А потом 16 лет проработал на ТВ, так что тоже, не стоит мне рассказывать про кинопроизводство.

— Отлично, тогда можете мне назвать хотя бы ОДИН фильм, где работающий телеграф был бы показан подробно, ввдумчиво, во весь экран, таксказать в макро-режиме? Я говорю о художественных, сюжетных фильмах, а не о научно-популярных, в стиле «знаете ли вы, как ЭТО работает».
Так вот, я еще раз повторю, работа сделана не на конкурс по максимально реалистичному воспроизведению реальных аппаратов. А совсем для другой задачи. Можно ли с её помощью изобразить на экране «как бы реально работающий прибор», не для искушенного в технике инженера связи, а для обычного зрителя? Следящего за сюжетом и актерской игрой, а не за железками в кадре. Я считаю, что очень даже можно. Как именно? Объяснил постом выше.

при нажатии ключа катушка должна притягивать якорь на другом конце провода, в приемнике

— Совершенно не факт. Точнее, для этого нужно две параллельных линии связи, на прием и передачу. По одной замыкаем ключ ЗДЕСЬ, и притягивается якорь ТАМ. А по другой цепи, наоборот. И что-то я очень сомневаюсь, что первые линии телеграфа были сразу вот такими сложными.
И второй момент. Вы когда-нибудь видели в фильме, как оператор показывает «работу на телеграфном аппарате»? Если радист по сюжету ведет «передачу», то крупным планом камера обычно фокусируется на ключе, руке, и на сосредоточенной морде радиста. А если по сюжету фильма осуществляется «прием радиограммы», то можно показать клацающий магнит, и как радист типа с нетерпением следит, как из аппарата выползает лента. А потом радостно отрывает её, и бегом несет показывать начальству. А вместо точек и тире, обычно прямо текст на бумажной ленточке показывают. И как бы все понимают, что в реале первые телеграфы не могли буквы печатать, но у кино свои законы жанра, и свой изобразительный «язык».
И все это на моем аппарате, вполне можно будет сделать, если оператор мастер своего дела, а не дилетант.
Так что мимо ваши замечания, извините уж ))

То есть, предлагаете до кучи теперь Ленина сваять, в стимпанке? ))

Дык, к тому и стремился )

Очень даже симпатичная. Но в стеклянной уровень видно. Может к этой водомерное стекло сбоку приспособить? )) +

Спасибо.

Благодарю!

Спасибо!

Простите, но если я примастрячу грифель, вы сразу напишете, что теперь надо сделать полноценную протяжку ленты. Ибо если есть грифель, то не гоже ему долбить в одно и то же место.
А смета проекта оговаривалась заранее, и постройка полноценного функционирующего аппарата в ТЗ не входила.

Благодарю.

Плюс!

"… Но если надо выбирать, и выбор труден,
Мы выбираем деревянные костюмы..."
(ц)
В.С. Высоцкий

Ок, а что дальше? Деревянный цилиндр, и деревянный макинтош? ))

Что тут ещё добавить…
На флешке есть маленький замок.

— Добавьте описание замка. Что он делает? Запирает флешку от открывания? Запирает информацию от незаконного копирования? Или… ??

Вообще-то закрытые подшипники с резинками, по всем канонам идут как не обслуживаемые, и я с их доп. смазкой никогда не заморачивался. Если вам продавец что-то втирал про их смазку, то вы его и спросите про методику.

Я капель 5-6 прокапываю, распределяя по всей длинне троса.

Я обычным моторным маслом свой Форедом кормлю, полусинтетикой. 4 года полет нормальный.

Он не черный. Темно-серый в лучшем случае. Промывай тщательно от остатков ХЖ, под струей воды с механическим трением губкой. Я еще содовой кашицей тру, по-моему неплохо. После этого, за токсичность можно ИМХО не париться. Но вкус некоторых продуктов такой нож все-таки меняет, никуда не денешься.

400 слоёв склееных листов китайского разговорника

— СвежО! Плюс.

В высшем? )))