Я так и думал :-) На самом деле, метод теоретической аналогии в этой области не работает. И если у вас есть личный опыт только за олово, то именно в этой области и надо ограничить свои рекомендации, а не советовать лить в гипс «чистое серебро» :-)
Кстати, чистое серебро, ни в ювелирке ни в литье и не применяется. Слишком мягкое. Идут сплавы с медью, а конкретно для литья, для лучшей текучести\проливаемости, еще и цинк добавляют, непосредственно перед разливом…

Ок, сразу вопрос ребром: это совет на основании вашего личного успешного опыта литья серебра? Или чисто теоретическое рассуждение по аналогии, типа раз из олова у нас так получалось, то и из серебра должно получиться?

Извините, а зачем вы все это постите? Вот я нашел. Вот я заказал. Вот он ко мне приехал…
Видимо, следующий пост будет типа «Вот я открываю посылку» :-)
Лучше сделайте один пост, но реально информативный. С фотками ващих удачных экспериментов по литью. А все эти «предварительные анонсы» — как-то беспонтово… Письма ни о чем.

Тоже самое. Вначале кажется, чтобы успешно лепить стимпанк, первое что надо, это много шестеренок. Однако, очень быстро «перерастаешь» это убеждение. А самое смешное, что даже накопив несколько десятков, они почему-то, как на зло, нифига не соответствуют задумке. Вроде дофига разных, а именно такой, какая нужна в проект — все равно нету. Диаметр не тот, или цвет, или модуль зуба…

Ну, так уж прямо из любой! :-) Давайте хотя бы по материалу, ограничимся латунью :-)

Вещь неплохая, но насчет символической цены, это вы загнули:-) Символическая — это 300-500 руб.
А для домашнего, эпизодических работ с вакуумом, за глаза достаточно компрессора от холодильника. Эпоксидку вакуумирует на-ура.
Я вот завел себе, и радуюсь. Изначально хотел еще ресивер пристроить и реле давления, чтобы аэрографом работать и все такое. Но оказалось, что на отсос он у меня гораздо востребованней. В результате, кроме манометра со шкалой на разрежение, так пока ничего и не подогнал к нему. Ну и вакуум-камера из кан. трубы с заглушками.

фотографии не какие знаю но это айпад что с него взять

— Эээ, не надо свой косяк на бездушную железку перекладывать! :-) Стреляет ружье, но отвечает за выстрел — охотник.
Прошли те времена, когда качество фоток с телефона, действительно было сильно ниже бюджетной мыльницы, сейчас там матрицы практически одинаковые стоят.
Все, что нужно — проявить чуть терпения. Не постить первую фотку по принципу- а, сойдет и так! Вывел на экран, увидел что нерезкая и цвета уплыли- не ленись, пересними! Света добавь, сделай несколько кадров с чуть-чуть разной дистанции, потом выведи на экран, и выбери из них один лучший.
Вот, собственно, и весь залог успеха. А вовсе не дорогой фотик.
И это я уже молчу про то, что если в любом простейшем бесплатном фоторедакторе типа Paint.Net, уровни черного\белого и цветобаланс подправить, то качество снимка можно еще на порядок поднять.

Нравится, плюс! +
Чисто художественно — по-моему зря свеча в одном тоне с деревом и металлом. Классический бело-желтый парафиновый цвет уместнее был бы, мне кажется.
А еще, на последнем фото… Такое впечатление, что внутри банки сидят маленькие щеночки. Или мыши двухцветные :-)

ну и что что фото плохое тут это не самое главное

Нееет, вот как раз ТУТ, это главное! :-) Это когда вы живьем человеку вещь показываете, в руках даете подержать — тогда действительно, ваше умение фотографировать, не главное. А в интернете, в виртуальном режиме показа, именно умение грамотно подготовить изображение, становится не менее важным, чем умение паять и патинировать.
И нередко случается, что достаточно простые поделки выходят втоп зрительских симпатий, за счет яркой и качественной подачи. И наоборот, реально интересное изделие, напрочь убивается нерезкой и не-информативной съемкой.

Дааа, пайка поверх точечной контактной сварки — такого я еще не видел. Впечатлен.

Фотки плохие, а вещь кажется хорошая. И дизайн вполне креативный.
Подтягиваем качество съемки!

А может, в это есть свой сакральный смысл? По российскому ГОСТу, «Изделия со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа...» — юридически выводят изделие из Х.О.

А классная книжка, много новых для меня способов плетения увидел.
Причем, многие показанные ходы можно не только с кожей применять.

подпружиненный колпачок с внутренним конусом, а фитильную трубку сделать повыше, 5-7 мм, и полушар на конце.

— Да, я примерно в эту же сторону думал. Проблема в том, что пружина на прижим колпачка, действует против пружины на закрытие крышки, а она и так не слишком сильна. А если её усилить, то следующим слабым местом становится петля крышки, которая и так обычно имеет склонность к разбалтыванию, даже у хороших зипп. А с усиленной пружиной еще быстрее расхерачится.
У меня был более красивый кинематический план, с откидным колпачком, крепящемся не на крышке а непосредственно на инсерте. А подпружинивается он тягой от крышки
Но там с быстрым извлечением инсерта начинаются проблемы.
Вобщем, вот исходя из всего этого я и написал, что проще с нуля нормальную зажигалку спроектировать, чем косяки Зиппы лечить.

Ну вот видите как хорошо, даже дешевле Москвы :-)

Я же говорю, от энергии струи еще много зависит. Давление и производительность компрессора.
Но в любом случае, это уже не домашние технологии, так что обсуждение не имеет смысла.

Ага. Ну, или купить её, тогда вышлю почтой :-)

Я думаю, это флешка :-)

Ну, если вам не надоедает читать… :-)

В магазине табака и аксессуаров. А на Вернисаже, у оптовиков, я и по 80 видел. Но это наверное надо сразу десяток брать.