А с чего это, присутствие камней стало не гармонировать с патиной? По-моему, одно другому совсем не мешает. Я и серебряные чаще всего черню перед полировкой.
И тут не важно, мужское оно или женское. Но естественный вид сложного юв. изделия — именно с затемнением впадин. По-иному выглядит только «вчера купленное», ну или гладкие типа обручалок, без впалых мест.

Коробка из под конфет, рисунок нанесен промышленно, замок и петли на ней уже были… А несколькими топиками ранее, было сказано «Ибо я сам её сделал».
Как-то это одно с другим не вяжется, на мой взгляд… :-)

Пример:
fairystones.wallst.ru/images/n12h019m.jpg

Очень грубо. Причем, вот знаете, бывает иной раз такая прикольная, трогательная грубость. Как будто гоблин в своей норе-пещере вещицу ваял, толстыми корявыми пальцами, при плохом свете… По-своему старательно, но в силу общей гоблинской неуклюжести, получилось вот так вот, коряво. И все на такую поделку смотрят, и улыбаются. И есть чувство, что именно в этой грубости есть какая-то своя кайфовость…
А у вас грубость какая-то не такая, извините. Как будто просто решили — ааа, сойдет и так, нам из нее не стрелять…

Вот эти щеточки\корочки и ставят в изделия.

Мельхиор при носке окисляется не часто, множесто людей спокойно носят кольца из недрагоценных металлов.
А на заказ — не вопрос, делаю шинку из серебра.

Угу. А еще уваровит, который зеленее изумруда. И он тоже гранат :-)

Фрезеровать из прутка можно шестеренки любой толщины:
alekssi.narod.ru/Iron_works/Steampunk_ring.html

Темно-красный, с коричневым оттенком. Это нормально для граната.

Большинство банально проигнорирует даже оккупацию марсианами :-)

Не могу сказать, личного опыта литья ЦАМа не имел. А покрывают — обычно, никель через медный подслой, по-моему так. Тоже не совсем домашняя заморочка.

Спасибо :-)

Корпуса убитых карбюраторов пособирать в кустах возле автосервиса, или на помойке у большого массива гаражей.
Но длясвободного домашнего литья он не очень хорош, на самом деле. На заводах его под давлением в форму высокопроизводительный литейный автомат закачивает.

Обычно подобную бижуху промышленно делают из ЦАМа, и гальваническое покрытие сверху.

В обиходе нет, а вот коллекционер мне недавно своими сокровищами хвастался, вот там среди всяких Ронсонов с Дюпонами — много с лежачим колесом было.

торчащий конец можно было бы сделать короче

— Можно, но тогда стандартную пружинку нужно было бы укорачивать. А чем короче пружинка, тем хуже её упругие свойства. Меньше отношение между полной и сжатой длинной.
У длинной пружинки, в пределах хода на длину стандартного кремня, усилие прижима кремня к колесу остается практически постоянным. А у укороченной, усилие будет падать по мере износа кремня.

Нравится! +

А нагрузка как раз не важна. Длительное вращение и без нагрузки сделает свое дело, если щеточный узел не предназначен для непрерывной работы, как в автомобильном генераторе.

А у самых приличных, даже заточенная :-)

Вопрос ресурса. И контакты чайника, и пылесоса, на самом деле не предназначены для длительной работы при непрерывном вращении.

Шестеренок, манометров, вентилей, трубок имитирующих паропроводы… Но главное — не хватает хорошей дозы безумия. Неправильности, взлома привычных стереотипов. Чтобы можно было сказать, «пусть стима мало, но хотя бы панк есть».
А у вас все классично, до тошноты :-)