А вату куда деть? )) На самом деле это делается, только не на цепочке. Сама пробка и служит пеналом:
steampunker.ru/blog/our_workshop/10651.html

Отлично! +

размагничиватель волоска баланса поразил в самое сердце!

— Ну естественно, оно у вас тоже намагниченное, от постоянной работы с черным металлом! ))

Очень красиво. Конструкция конечно несколько спорная с точки зрения прочности, я лично только полные стяжки уважаю, сквозь всю рукоятку. Но для грибов конечно сойдет )) +

Супер! Вторая больше всего нравится, с зеленым полем и лошадками.

Нет, это в объективах проекторов поменьше. А конденсоры — как раз такие, и даже еще больше. Чтобы поле равномерного светового потока было немного ширше, чем стандартный кадр 36-милллиметровой пленки.

Может быть. Я подобные много где видел, начиная с детских проекторов.
«Наиболее распространён конденсор из двух одинаковых плоско-выпуклых линз. к-рые обращены друг к другу сферич. поверхностями...» (ц)
dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/1453/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%A1%D0%9E%D0%A0

Поживем — увидим )

P.S. За две недели периодической носки (не постоянно, на моем тонком запястье они честно говоря великоваты), наблюдаю не окисление латуни, а как раз наоборот. Типа очистки до яркого блестячего состояния.

Да и Бог с ней, чем сильнее окислится, тем стимпанковее выглядеть будет! )) Вообще, странный подход, вначале мы всем форумом, наперебой ищем способы наиболее ядреного окисления латуни, чем гуще тем лучше. И после этого, вдруг, боимся, что крышка окислится от запястья? ))
А если серьезно, то возможно это не окончательный ремешок. Этот так, на скорую руку был сделан, чтобы успеть взять часы на одно мероприятие.

Да, нормальный способ. Плюс.

Отлично! +

Да, китайские скорее всего не выдержат, наверняка они слишком тонкие и мягкие. Но важен сам принцип, никто же не мешает сделать такую же, но из 0,7 латуни. И не просто сложить половинки, а еще и пропаять ПОС-ом. И будет крепче основной цепочки.

Супер!!! +

Ух ты, прикольно! Это уже третий или четвертый раз на моей памяти. Правда, вырванные из полного контекста темы, такие цитаты выглядят немного… неполноценно, что-ли…

представьте себе, с какими алчными фейсами фальшивомонетчики ждут когда ЗДпринтер начнет печатать металлом…

— Ровно тоже самое говорили, когда цветные принтеры стали доступны широким слоям населения. Типа, первое что наш человек напечатает, купив себе принтер, это немерянное количество банкнот…

в творчество для души он как-то не вписывается. Сама технология подразумевает возможность копирования-тиражирования, а это всегда убивало творчество

— Подозреваю, что вот именно ТАК, слово-в-слово, говорили при изобретении книгопечатания. Типа, настоящая, Сакральная Книга должна быть рукописной. Массовым тиражом разве что дешевые сиюминутные новости для быдла годится создавать. А творчество-для-Души, надлежит записывать исключительно вручную, гусиным пером, каллиграфическим почерком на пергаменте.
Затем, тоже самое было говорено, когда изобрели фотографический процесс. Типа, наверное это может быть полезно в чисто утилитарных целях (документалистика, судебная медицина, новостные СМИ и т.п.) но уж как творчество и способ самовыражения — никогда! Только живопись, только графика, где творец собственной рукой изображение строит…
А потом, как-то постепенно выяснилось, что и фотография может быть очень даже творческой…
Вам не приходит в голову, Что и 3d может пройти такой же эволюционный путь? ))

Угу. Беларуськи, уазики — одна тема. Тяжело сломать до полной неспособности шевелиться, но еще тяжелее — сделать так, чтобы в нем ВСЕ работало как положено. Горели все лампочки, ни откуда ничего бы не текло, и т.п.

А я просто вслед за балансом, снимаю анкер. После чего, если ходовая пружина и была заведена, все колеса приходят в движение, и весь завод сам спокойно стравливается.

Это вам искать тех, кто огранкой балуется. Причем, начинающих, потому что профи предпочитают натуру ))
Лет 20 назад этих монокристаллов на нашем московском Вернисаже продавали много-много. И очень умеренно по цене.