Также как наружная. Только не снаружи а внутри :-)

Спасибо, я рад :-)

Спасибо!

Для потока в первую очередь нужен поток состоятельных клиентов :-)

Теоретически — да. А практически — нет :-) Все эти ходы просто надо брать и пробовать. И смотреть, что получается. И если порвался металл — анализировать, почему. И уже после этого, пробовать смазку, более частые отжиги, и наконец, если все тщетно, то самое радикальное — изменение геометрии пуансона-матрицы.
А у меня, в данном конкретном случае, форма простая, затяжка неглубокая, перегибы плавные… Вот и тянется без смазки.

Благодарю.

Ну вот я про это и говорил, что требуется обратное закрытие колпачка, как на автоматах…

Тоже все время эта внутренняя борьба. То ли навертеть, то ли строго-функциональную сделать, без излишеств…

Палец ложиться между колпачком и дужкой.

— Ок, если он там помешается, тогда ладно.
Просто еще пальцы разные бывают, я видал людей с ладонью как совковая лопата, и пальцами толщиной с её черенок :-)

Красивая! +
Но удобство вот такой откидушки колпачка для меня под вопросом. Когда пользуешься на улице, и случайно погасла. В обычной системе просто чиркаешь еще раз, не заморачиваясь. А тут надо обратно закрыть, потом открыть… т.к. гляжу, крутнуть колесо при открытом колпачке возможно, но весьма неудобно.
Или нормально?

Другая сторона:

Но главная фишка таких вещиц на самом деле не в орнаменте. А в закручивающейся крышке, резьба на которой не нарезана по стандартным резьбонарезным технологиям, а спаяна. И внутренняя часть, и наружная.

Лобзиком! Выпиливание — напайка — доп. гравировка.

Да, конечно планирую. А одна даже уже сделана :-)
steampunker.ru/blog/usersworks/11093.html

Просто термическими :-)

Ну уж, это вы шутку слишком близко к сердцу приняли, оно того не стоило :-)

Конечно выкладывайте. Кому как, а меня очень вдохновляет.

Почему сразу непорядок, может такая задумка? Это здесь Стимпанкер, а там у автора стим-пукер. Как говорил Веничка Ерофеев, «что в этом феноменального?» :-)

Спасибо!

Сомневаюсь, что в пособиях по войсковому ремонту учат, как делать заклепки их кусочков гвоздей, проволоки, и прочих подножных матеориалов, скорее там все-таки по уставу положено с готовыми промышленными заклепками работать?
А в нашем деле упор все-таки на работу с материалом без головок. И другие соотношения, диаметр/длинна стержня. Когда длина близка к диаметру («короткая» заклепка для соединения листового материала), то бить можно и в торец, все одно её сгибаться некуда, вширь потечет. А длинный стержень, у которого длинна во много раз больше диаметра, ведет себя совсем по-другому. От этого и другая техника расклепа, «неуставная» :-)

Точно :-)