В р-не 17. Одно чуть больше, другое чуть меньше.

если нутро пустое, то и крышку не надо нагромождать. для этого есть «тело».

— Да ладно! Есть декоративные шкатулки, у которых на крышке — целый лес «объектов». Или, скажем, нормальная скульптура, на небольшом постаменте. И все это является шкатулкой своего рода, в постаменте полость для ништяков. А «крышка» впятеро больше, и внимание все на скульптуру, а «тело», т.е. основание — вообще никакое в сравнении с ней. Так что это не догма.

Вот тут не соглашусь категорически. На носибельной, нательной вещи, все эти зеленые и голубые патины смотрятся дико и жутко. Аж до отвращения. А вот настольный сувенир- совсем другое дело.
Я так вижу.

Пусть так. Все равно, «только что из котельной», это лучше, чем «только что из магазина». Какое-то у меня инстинктивное недоверие к вещам состояния «муха не сидела». А вот наоборот, приятно-умеренная поюзанность вещи, она располагает :-)

вообще не понятно, когда нутро осталось пустым.

— Ну сказано жеж, шкатулка. Т.е. как раз нечто с пустым нутром, в которое можно что-то положить.

А с чего это, присутствие камней стало не гармонировать с патиной? По-моему, одно другому совсем не мешает. Я и серебряные чаще всего черню перед полировкой.
И тут не важно, мужское оно или женское. Но естественный вид сложного юв. изделия — именно с затемнением впадин. По-иному выглядит только «вчера купленное», ну или гладкие типа обручалок, без впалых мест.

Коробка из под конфет, рисунок нанесен промышленно, замок и петли на ней уже были… А несколькими топиками ранее, было сказано «Ибо я сам её сделал».
Как-то это одно с другим не вяжется, на мой взгляд… :-)

Пример:
fairystones.wallst.ru/images/n12h019m.jpg

Очень грубо. Причем, вот знаете, бывает иной раз такая прикольная, трогательная грубость. Как будто гоблин в своей норе-пещере вещицу ваял, толстыми корявыми пальцами, при плохом свете… По-своему старательно, но в силу общей гоблинской неуклюжести, получилось вот так вот, коряво. И все на такую поделку смотрят, и улыбаются. И есть чувство, что именно в этой грубости есть какая-то своя кайфовость…
А у вас грубость какая-то не такая, извините. Как будто просто решили — ааа, сойдет и так, нам из нее не стрелять…

Вот эти щеточки\корочки и ставят в изделия.

Мельхиор при носке окисляется не часто, множесто людей спокойно носят кольца из недрагоценных металлов.
А на заказ — не вопрос, делаю шинку из серебра.

Угу. А еще уваровит, который зеленее изумруда. И он тоже гранат :-)

Фрезеровать из прутка можно шестеренки любой толщины:
alekssi.narod.ru/Iron_works/Steampunk_ring.html

Темно-красный, с коричневым оттенком. Это нормально для граната.

Большинство банально проигнорирует даже оккупацию марсианами :-)

Не могу сказать, личного опыта литья ЦАМа не имел. А покрывают — обычно, никель через медный подслой, по-моему так. Тоже не совсем домашняя заморочка.

Спасибо :-)

Корпуса убитых карбюраторов пособирать в кустах возле автосервиса, или на помойке у большого массива гаражей.
Но длясвободного домашнего литья он не очень хорош, на самом деле. На заводах его под давлением в форму высокопроизводительный литейный автомат закачивает.

Обычно подобную бижуху промышленно делают из ЦАМа, и гальваническое покрытие сверху.

В обиходе нет, а вот коллекционер мне недавно своими сокровищами хвастался, вот там среди всяких Ронсонов с Дюпонами — много с лежачим колесом было.

торчащий конец можно было бы сделать короче

— Можно, но тогда стандартную пружинку нужно было бы укорачивать. А чем короче пружинка, тем хуже её упругие свойства. Меньше отношение между полной и сжатой длинной.
У длинной пружинки, в пределах хода на длину стандартного кремня, усилие прижима кремня к колесу остается практически постоянным. А у укороченной, усилие будет падать по мере износа кремня.