Угу. В итоге все превращается в школу для альтернативно-одаренных. Где пятерки ставят не за реальное знание, а хотя бы за то что отсидел урок ровно, и не пускал слюни.

Если хотим доходить исключительно сами, как пирог, и не переносим критику ни в каком виде, для душевного спокойствия таких личностей есть специальная галочка внизу публикуемого топика, «запретить комментарии» :-)

со временм кааак выдаст перл!

— Дык, и кто мешает? Вот как раз, чтобы выдал перл, и надо указать, что данное нынешнее произведение, перлом еще не является, увы.
А если ты и вот это оценишь как перл, и будущее, что ты этим покажешь? Доброту и снисхождение к новичкам? Нет. Всего лишь свою неспособность к различению. Покажешь, что тебе что перл, что не перл — все едино… Продемонстрируешь полную неспособность отличить болт от гайки :-)
Притча:
Ученики пришли к Конфуцию, и спрашивают: Учитель, верно ли, что на зло надо отвечать добром?
— А чем вы в таком случае ответите на добро?- ответил Конфуций.
Если вы и на зло отвечаете добром, и на добро, где ваша способность к различению?
Нет, дорогие мои. На добро надо отвечать добром. А на зло надо отвечать ПО-СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Да по мне, если честно, тоже, границы между «панками» достаточно размыты. И кибер-панк не обязан быть именно будущим.

Потому что киберпанк :-)

чтобы сказать что яблоко кислое — нужно быть матёрым агрономом?

— Нет. Яблоней.

Угу. Страшная и ужастная мстя! Даже зарегился специально человек…

Очень хорошо. Ждем процесс. А еще лучше было бы без анонсов и завлекалочек, сразу дельный и информативный топик.

Супер! +

Спасиб :-)

Дама клещей, это вот что:
zooclub.ru/attach/905.jpg
:-)

Нет, до таких извращений я еще не дошел. Это ж пыточное орудие получится, а не кольцо :-)

Да, конечно. Даже больше, чем с фиксированным :-)
Вот эти, например, из прошлой серии, все регулируемые:
steampunker.ru/blog/9584.html

Нет, это размер. А единицы размерности колец, обычно равны миллиметрам.

Возможно, именно таков и был авторский замысел. Иначе ведь связь рояля и шестеренок вообще не… как это по русски… не вяжется.

В р-не 17. Одно чуть больше, другое чуть меньше.

если нутро пустое, то и крышку не надо нагромождать. для этого есть «тело».

— Да ладно! Есть декоративные шкатулки, у которых на крышке — целый лес «объектов». Или, скажем, нормальная скульптура, на небольшом постаменте. И все это является шкатулкой своего рода, в постаменте полость для ништяков. А «крышка» впятеро больше, и внимание все на скульптуру, а «тело», т.е. основание — вообще никакое в сравнении с ней. Так что это не догма.

Вот тут не соглашусь категорически. На носибельной, нательной вещи, все эти зеленые и голубые патины смотрятся дико и жутко. Аж до отвращения. А вот настольный сувенир- совсем другое дело.
Я так вижу.

Пусть так. Все равно, «только что из котельной», это лучше, чем «только что из магазина». Какое-то у меня инстинктивное недоверие к вещам состояния «муха не сидела». А вот наоборот, приятно-умеренная поюзанность вещи, она располагает :-)

вообще не понятно, когда нутро осталось пустым.

— Ну сказано жеж, шкатулка. Т.е. как раз нечто с пустым нутром, в которое можно что-то положить.