Ладно. Вот:
yadi.sk/d/iUOAOMPQ2BfNE
4,6 Мб

А я думаю, что нет. Хоть ведущий ролик и небольшой, но опора идет одновременно на вершины 1-2 зубъев. Да и не такие они острые, если в оптику смотреть, нормальные плоские вершины. И контактное давление в этой паре ОООчень маленькое (иначе моторчик останавливается). Вот если бы наоборот, ведущей была шестеренка, а ведомым — гладкий пластиковый диск, тогда я согласен, имел бы место ускоренный износ. А в моем случае — нет.
Ну а если вдруг случится, новый «ролик» выточить мне недолго :-)

Да, слышно. Но ненавязчиво, не мешает :-)

То есть???

А надо? Просто тихонечно жужжит, просто крутятся шестеренки с разной скоростью… Я даже не уверен, что на супер-макро-режиме можно снять приличное видео моим аппаратом.

Западло… Минус в карму таким, извините, «спонсорам» :-)

Ах, какая жалость, что нет фото во всей красе, чтобы цифирки горели… Не удалось спонсорскую электронику победить?

Отлично, у вас уже узнаваемый авторский стиль наметился. Годная флешка +

Это гербы проф. гильдий, не так ли? А не государственные, и не аристократических родов. Не считается :-)

Переходники мне ни как не помогут.

— Я написал про переходники не потому что они тебе помогут, а чисто в кач-ве примера обозначения. А тебе поможет токарная деталь, которая одним концом напрессовывается на вал мотора, а с другого конца имеет конус под патрон.
Очень удобны в этом плане движки с толстыми валами, например от стиральных машин. Прямо на таком валу режется конус В 16, без переходных деталей. Я прямо ротор движка целиком снимал, и ставил на токарный станок.

Неправильно. Конуса внутри дрелевых патронов не по номерам стандартных Морзе идут. Они маркируются так: В10, В12, В16 и т.п. Есть оправки-переходники, с КМ на патрон (например, в заднюю бабку токарного), они так и называются, типа «оправка КМ2-В12». В Москве покупка этих патронов с конусами сложностей не представляет.

Варить категорически не советую, запорешь вал движка. Точно такие жепаттроны бывают с посадкой на конус морзе — на мой взгляд, это лучше. И заказать токарю переходник, тугая позадка на вал + конус под патрон. Я так делал много лет назад, у меня станок-полировалка таким образом сделан.

Впечатлен. +

Это сварочный, его в медицинских целях обычно не рекомендуют… А ТС подчеркнул — качество не хуже медицинского.

приставка «панк» появилась, позаимствовав у «киберпанка». Потому социальный строй примерно тот же — богатые (мегакорпорации в кибер- и аристократия в стим-панке) становятся все богаче, бедные все беднее...

— Мягко говоря, спорное утверждение. Вот хотя бы, первое же возражение навскидку, не задумываясь: а так ли уж однозначна связь «панка» с кап. миром социального расслоения? Совершенно не факт. На самом деле, практически любой общественный строй «обречен» поиметь в своих недрах разнообразные контркультуры и субкультуры. За исключением пожалуй совсем уж тоталитарных систем, в которых за такую фигню-маету просто отстреливают :-)
То есть, зарождение «панка» в недрах альтернативного евро-социализма — почему бы и нет?

дико в костюмах наблюдать предметы низшего, рабочего класса (гогглы, инструменты, кожаные защитные предметы одежды) поверх аристократических камзолов, цилиндров, платья.
…
Ну зачем, зачем аристократ будет вешать на камзол грязный молоток или гогглы?

— Это могу объяснить. Во-первых, в традициях классического Карнавала, это абс. нормально. Как простое переодевание Госпожи в Крестьянку, так и разнообразные миксы (ну, хотя бы чтобы игра-игрой, но никто с настоящей крестьянкой не попутал:-) )
А косплей и Карнавал — это ведь очень близкие явления на самом деле, не так ли?
Во-вторых момент Большой Войны. Когда идет большая и тяжелая война, среди патриотически настроенной аристократии нередко возникают такие своеобразные культурно-эстетические течения… Показная «народность». Фамильные драгоценности носить становится не модно, модно носить что-то нарочито скромное, подчеркивающее, что ты несешь ровно ту же тяжелую ношу, что и простой народ… В отдельных случаях может доходить и до прямого абсурда, т.е. как раз-таки гогглы кочегара как модный аксессуар, поверх цилиндра денди…

Хм, а я вот подумал… Про шестеренки как элемент декора… Ту, между прочим, очень глубокие вещи скрываются, если предположить, что в мире стимпанка, Механика действительно начинает делить пьедестал с Эстетикой :-)
Во всех попытках «исторической стимпанк-реконструкции», все время предполагается нерушимость капиталистического, буржуазного строя. А на самом деле… Вдумайтесь, могла ли шестеренка «проникнуть» в эстетику, встать на равных с Королевской Лилией, например, при сохранении монархического, или капиталистического общественного уклада? Да никогда!
Вот показательный пример: геральдика. Какие образы, какие существа и объекты, связаны с тем или иным общественным укладом, в геральдике это очень хорошо видно. Когда на гербах появляются шестеренки, серпы, молотки, плуги, и прочие символы ТРУДА? Только с приходом в мир социализма. Никак не раньше.
Из этого можно сделать вывод: в альтернативной стимпанк-вселенной, идеи равенства и «Благодати Труда» (а также, «Благодати Знаний»), развились намного сильнее и раньше, чем в нашем мире.
Возможно, уже Великая Французская Революция, закончилась там не восстановлением монархии, а построением реального государства народных интересов. А уже при жизни К.Маркса, по планете прокатилась волна социалистических революций.
Вот тогда да, шестеренка легко становится повсеместным элементом декора, полноценной «эстетической единицей», а не только лишь неханической.
Как вам такая мысль? Свеженькая, ни где еще не встречал. Готов подарить начинающему литератору-альтернативщику :-)

А как менять начинку?

Мне нравится. Аккуратные, высокие заклепки их не портят :-)

Просто в интернетах есть тенденция называть «оргстеклом» ЛЮБОЙ прозрачный листовой пластик. Полистирол, акрил, ПТФ, все людям пофиг, все «оргстекло» :-) Поэтому я и подчеркнул, что брал то оргстекло, которое на самом деле оргстекло :-)

1200, кажется.